Никита Крюков: «Чистые спортсмены должны выступать, а не сидеть дома»

Олимпийский чемпион по лыжным гонкам Никита Крюков заявил, что считает несправедливым отстранение партнера по команде Алексея Петухова.

«Это ужасная ситуация, кошмар для него. Алексей был дома несколько недель и ждал решения. Он готовился с нами, но неизвестно, ради чего он вообще тренировался. Это было абсолютно безнадежно.

Петухов в бешенстве. Это печально. Я думаю, что чистые спортсмены должны выступать, а не сидеть дома. Это скандал – не пускать чистых спортсменов на соревнования.

– Почему вы считаете, что он чист?

– Петухов рассказывал мне обо всем. Его пробу заменили, но он не знает, что произошло с ней и почему. Он не сделал ничего плохого», – сказал Крюков.

Источник: Dagbladet
Популярные комментарии
Лыжи Свендсена
В этой истории с "подменами" много логических дыр и нелепостей. Как могли подменить пробы, если каждая пробирка по словам ВАДА "уникальна"? Ее придется неделю полоскать дистиллированной водой, чтобы вымыть следы старой пробы. Это никак не сделать на коленках. История с "сантехниками" тут распадается на глазах. Она вообще нелепа, если в вадовское хранилище допинг-проб допускают столько постороннего народа, как уборщицы, сантехники и прочие. Все шито белыми нитками, будто сочиняли те же одноразовые блогеры, сочинявшие истории про Сочи. Нестыковки в бредятине для пендостанской быдломассы, легко заткнуть массивным потоком истеричного пропагандистского бреда, чем славятся самые правдивые олигархические СМИ.
+24
Ответить
Лыжи Свендсена
Ты мне отвечал?)) Неужели царапины были с подписями тех, кто их наносил?) Кто-нибудь их вообще видел?) И вообще кто их наносил, если они всегда в лаборатории ВАДА, под контролем импортных спецслужб? Со сбитым над Украиной боингом тоже всем в США стало через понятно через 5 минут. Только потом три года расследований, которые "ничего не дали", и в западных СМИ об этом предсказуемо ничего не пишут. И пробирки в ООН тоже видели и тоже помним, чем все закончилось. Вранье на вранье создает общественное мнение. Озлобленные на россиян дурачки, немедля подхватили идею на флаг и начали выдавать свои тараканы за факты.
Ответ на комментарий Ленинец
А чего тут нелогичного? Подмена осуществлялась в Сочи. Затем пробирки были отправлены в Лозанну. Там и были обнаружены следы вскрытия с помощью экспертизы. Ну и коль скоро пробирка вскрывалась, это могло делаться только с одной целью - замены грязной пробы на чистую. Ну, а чистая моча откуда взялась? Ее мог дать только заинтересованный спортсмен. Отсюда и подтверждение показаний Родьки, что наши спортсмены заранее помогли ЦСП организовать Банк чистой мочи, которая использовалась для замены грязной В ИХ ИНТЕРЕСАХ. Это и является соучастием спортсмена в фальсификации...Плюс электронная переписка. Плюс в ряде проб из Сочи - превышение содержания соли и, больше того, наличие чужой ДНК. Плюс полное молчание Нагорных, Родионовой, Желановой и Великодного - ведь они,получается, ничего не отрицают. Что по АДК квалифицируется как отсуствие возражений...
+15
Ответить
anty
Настолько непонятлив? Ясень пень, что заменили. Кто, где и с какой целью, вот вопрос, если спортсмен чист. Провокация Родченкова отлично сработала....А может быть, и Макларена.
Ответ на комментарий bertram
"Его пробу заменили, но он не знает, что произошло с ней и почему". О, замену проб уже признают, - прогресс! Следующие этапы большого пути: "Заменили, но не мы", "Заменили, но не тем", "Заменили, ну а чо? Все меняют", "Заменили, да. А вы госдолг США видели?", "Аааа, не отстраняйте нас от Пхенчхана".
+6
Ответить
Еще 22 комментария

Еще по теме

25 комментариев Написать комментарий