Шакил О’Нил: «На месте ЛеБрона я бы ударил Баркли по лицу»

Для тех, кто не видел всю запись, перескажу краткое содержание: 1. Обсуждается серия поражений Кливленда, в том числе поражение от Орлеана, игравшего без Дэвиса, после которого ЛеБрон жалуется на состав и говорит, что ему нужен плэймекер. 2. Баркли говорит, что уж кому-кому, но не ЛеБрону жаловаться - во первых клуб приобретал тех игроков, которых он сам хотел (явный намек на то, что ЛеБрон-менеджер сам собрал такой состав-так чего ж теперь жаловаться?). Во-вторых у Леброна есть Ирвинг, Лав и ТТ, что является очень сильной компанией, учитывая, что сам ЛеБрон - один из 10 лучших игроков, которых видел Чарльз (заметьте - никакой грязи в адрес Джэймса, наоборот объективная, справедливая оценка). Дальше Баркли говорит, что он бы в свое время с удовольствием поиграл в такой компании, какая сейчас есть у ЛеБрона, снова хвалит Лава, Ирвинга, ТТ и самого Джеймса. Потом Чарльз говорит- "Леброн что, совсем не хочет соревноваться?" (с явным намеком на то, что у ЛеБрона и так нет достойной оппозиции на Востоке, и выложиться ему с партнерами нужно по сути только в 1 серии в году). 3. После этого Шак начинает защищать ЛеБрона и говорит, что Кливленд потерял Мозгова и Деллаведову (тут Шакил деликатно умалчивает о том, что Делли в свое время можно было продлить за копейки, и тот факт, что Мэттью ушел - это как раз вина ЛеБрона-менеджера). Дальше Шак говорит общие фразы о том, что все хотят побеждать, все хотят иметь как можно более сильных партнеров и т.д. - при этом Шак всячески избегает обсуждения данной конкретной ситуации - то есть того, что при платежке в 127 миллионов можно было бы собрать куда более сильный состав, поскольку это опять-таки неизбежно приведет к признанию того факта, что ЛеБрон-менеджер сам виноват в том, что ЛеБрон-игрок теперь недоволен составом. Дальше Шак говорит, что Баркли пытается перейти на личности, задевая ЛеБрона фразой, что тот якобы не хочет соревноваться. 4. Чарльз отвечает, что не собирается переходить на личности, его критика касалась чисто баскетбольных моментов, связанных с ЛеБроном и Кливлендом , и эта критика была по делу. 5. После того момента, на котором заканчивается данный ролик, Баркли говорит, что у каждого из нас есть своя работа, и его работа заключается в том, чтобы честно высказывать свое мнение, вот он его и высказал. В общем в этой дискуссии Чак очень достойно выглядел, говорил аргументированно, конструктивно и последовательно, а Шакил так и не смог из себя ничего выдавить, кроме общих абстрактных рассуждений о том, что "побеждать хотят все", всячески стараясь избегать конкретики, касающейся нынешней ситуации Кливленда. В общем, я считаю, что Баркли победил в этой дискуссии за явным преимуществом.

Баркли-то нехило напрягся, особенно после того, что его шуточка ситуацию не разрядила )

да правильно все Чак сказал, иметь двух аллстаров и самую большую платежку в истории и при этом ныть про плохой состав это нечто.