Бывший вице-президент WADA: «Есть топовые спортсмены, которые злоупотребляют терапевтическими разрешениями»

Бывший вице-президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Арне Юнгквист рассказал о том, что спортсмены могут злоупотреблять разрешениями на использование запрещенных препаратов.

«Когда началась дискуссия о введении терапевтических исключений, были очень важные люди в руководстве Международного олимпийского комитета (МОК), которые говорили, что если человек настолько болен, что ему нужны запрещенные препараты, то он вообще не должен соревноваться.

Я помню, когда у нас были проблемы, когда синдром дефицита внимания стал модным. Подростки никогда не создавали проблем в плане терапевтических исключений. Мало кто из них выступает на высшем уровне. Так что речь не шла о допинге, но когда этот диагноз начали ставить взрослым, возникли большие проблемы.

Есть несколько топовых спортсменов, которые, конечно же, пользуются этим. Мы знаем их и вы знаете их», – заявил Юнгквист в фильме «Первого канала» «Болезни высших достижений».

Источник: Sports.ru
Популярные комментарии
сотая шпрота
На Первом свидетелями выступили с десяток бывших функционеров ВАДА и МОК, у АРД один функционер и одна спортсменка. На Первом выступали нейтральные люди, на АРД два эмигранта - один уволенный и одна не пробившаяся в Сборную; люди по определению ангажированные и нуждающиеся в деньгах. К тому же, на АРД свидетельствовали россияне, как ты сам заявлял, люди изначально нечестные; а на Первом выступали рукопожатые европейцы. Естественно, ты веришь АРД-)
Ответ на комментарий МЕДведЬ - 2006
У Зеппельта было столько доказательств, что российская лёгкая атлетика до сих пор в коме.
Engelbert
A ARD прям документальный фильм снял, чисто из гуманистических побуждений. С Вашими двойными стандартами, да в европарлмаент.
Ответ на комментарий МЕДведЬ - 2006
Пипец. Ради этой пропагандистской муйни, в которой нет ни фактов, ни сенсаций, Первый канал угрохал кучу государственных денег. Грандиозный пук в лужу.
newselena
Да ладно! У Зеппельта они были? Он потом тоже публично заявил, что его фильм никого не обвиняет, а просто указывает на проблему. Эти 2 "шедевра" в чем-то отличаются, а Мишутка?
Ответ на комментарий МЕДведЬ - 2006
Пипец. Ради этой пропагандистской муйни, в которой нет ни фактов, ни сенсаций, Первый канал угрохал кучу государственных денег. Грандиозный пук в лужу.
Еще 110 комментариев

Еще по теме

113 комментариев Написать комментарий