Мэтт Барнс: «Вместо того, чтобы поддержать и помочь Лэнсу Стивенсону, «Пеликанс» его отчисляют»

Форвард «Кингз» Мэтт Барнс рассердился на «Пеликанс», которая решила отчислить Лэнса Стивенсона после того, как тот получил травму паха и выбыл из строя на долгий срок.

«Мой друг Лэнс Стивенсон «пахал» на «Пеликанс», травмировался, нуждается в операции, и что он получил за свою упорную работу? Увольнение. Болельщики должны кое-что понять. Вы все злитесь, когда игроки уходят, став свободными агентами, и стремятся больше заработать, но мы должны поступать так, как лучше для нас, у нас мало времени, чтобы заработать как можно больше. Запомните, что это всего лишь бизнес. Когда вы оказываетесь непригодны, эти команды отчисляют вас, обменивают или хоронят на скамейке. Наглядный пример, Лэнс получил травму во время игры и ему нужна операция, но вместо того, чтобы поддержать его и помочь восстановиться, они его отчисляют», – написал Барнс в Instagram.

Источник: Instagram
Популярные комментарии
AirVic
Все верно! Странное поведение руководства. Команда и так слаба духом, а они еще и усугубляют
+53
Ответить
saywhat
"Запомните, что это всего лишь бизнес. Когда вы оказываетесь непригодны, эти команды отчисляют вас, обменивают или хоронят на скамейке." Хоть кто-то это сказал, спасибо. Во всех видах спорта идет манипуляция и подмена понятий, ты должен быть всегда верен клубу (по факт миллиардеру-владельцу, который на тебе наживается), но клуб может пнуть тебя, как больную собаку, на улицу, как только захочет. Огромный список легенд футбола, которых просто слили, как только те прошли пик. Отношения должны быть равными, если владелец поступает так, как выгодно ему, не считаясь ни с чем, значит, игрок тоже может перешагивать через интересы франшизы.
+42
Ответить
saywhat
Когда от одной стороны требуют верности и лояльности, а другая при этом играет по иным правилам, это называется манипуляция, (крайне распространено не только в спорте) об этом и сказал Барнс. Ваши примеры с Дирком или Карри, ну, совсем не подходят, это никак не благотворительность со стороны владельцев, забавно, что Вы не понимаете или не помните хронологию контрактов того же Новицки, чтобы понять, кто там кому вообще должен по факту.
Ответ на комментарий ivan petrov
А вы считаете, что предателям надо морду вареньем намазать и номер сразу повесить на потолок? Зачем вы перемешиваете божий дар с яичницей? Одно дело - право поступка, другое - его моральная оценка. Вам никто не мешает оценить поступок менеджмента Пеликанов, как аморальный. Почему вы право на моральную оценку других поступков называете примитивными трюками, проводя такую же моральную оценку? Почему их трюк примитивнее вашего? Или право на моральную оценку дано только Вам? Барнс изложил свою точку зрения, только и всего. Она характеризует вовсе не истину, а точку зрения самого Барнса. "мы должны поступать так, как лучше для нас, у нас мало времени, чтобы заработать как можно больше" - возможно, но вот пример Тимми Ди говорит о том, что для него самым важным была не максимальная цифра в контракте. Да и Карри тоже мог бы давно ультиматумами владельцев задушить, травма-то может случиться в любую секунду. "Когда вы оказываетесь непригодны, эти команды отчисляют вас, обменивают или хоронят на скамейке" - очевидно, так бывает. Но бывает и по-другому. Кьюбан выписывает разваливающемуся Дирку очень высокий контракт. Владельцы САС то же самое делают по отношению к Джинобили, да и никакущего Паркера держат уже два сезона, не меняя, не отчисляя, не хороня. Барнс пытается на отдельных примерах утвердить деньгоцентричную доктрину и оправдать какую-нибудь гадость, да и ладно, он не первый, и не последний.
+18
Ответить
Еще 45 комментариев

Еще по теме

48 комментариев Написать комментарий