Рафаэль Надаль: «Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет»

Четвертая ракетка мира Рафаэль Надаль прокомментировал инициативу главы WTA Стива Саймона по изменению системы счета в матчах с тем, чтобы сделать их короче.

«Я не помню ни одного матча – ни из своих, ни из всех остальных, – который уложился в час. Такие матчи не запоминаются. В памяти и истории остаются длинные и драматичные, эмоциональные матчи, которым сопутствуют физические и все остальные трудности. Все эти элементы необходимы для того, чтобы получилось зрелище, которое тронет болельщиков.

Сокращать матчи или нет, зависит от того, чего вы хотите. Если вам нужно просто механическое перебивание мяча – тогда да. А если вы хотите увлечь зрителей долгими розыгрышами, то отменять «больше» было бы ошибкой. Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет, ошибками и быстрыми очками. Не думаю, что людям такое интересно.

Разумеется, каждый спорт должен развиваться и идти в ногу со временем. Но у тенниса есть определенные ценности, которыми нужно дорожить, и мне не кажется, что делать матчи короче, розыгрыши – быстрее, сокращать количество геймов до четырех – это правильный путь. Представьте себе матч с 50 эйсами. Это что, создает какой-то интересный эмоциональный фон? Мне так не кажется. Чтобы люди получали удовольствие от игры, их нужно увлечь, создать зрелище».

Зачем теннису менять формат?

Источник: www.tennis.com
Популярные комментарии
alexxx0323
Надаль прав
RANDAJAD
Если кому-то очень хочется кардинально реформировать теннис - пожалуйста, сделайте новый вид спорта со своими правилами, организуйте турниры, пригласите игроков. Никто же не запрещает. А зрители сами решат, что им интереснее.
Squadala
Важно качество, а не количество. Парад эйсов с обоих сторон - однообразно, но так же однообразна и перекидка в среднюю зону, только времени гораздо больше занимает. Хорошо, когда всего понемногу, розыгрыши разных типажей случаются.
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий