«Зенит» опубликовал нарезку спорных судейских решений в матче со «Спартаком»

В сухом остатке: у Зенита должны были удалить Кришито за вторую желтую. У Спартака - Боккетти за вторую желтую, которая не была показана (до эпизода с Кришито, что важно), и после эпизода с Кришито Ещенко за вторую желтую (почему за игру рукой в моменте с первым пенальти не было карточки?), Фернандо за вторую желтую на 90-й минуте, и Зе Луиша за вторую желтую на 94-й. Но Спартак, само собой, засудили, как же иначе.

Комплексы вчера всех слезами залили о заговоре

Новости дня вчерашнего сгенерированы центральной прессой, которая почти в полном составе болеет за Спартак. И это не новости, а адская истерика, местами переходящее просто во вранье вроде выдуманного интервью с представителем ФИФА. Кришито не удалили - это ошибка. Как и то, что у Спартака не удалили Боккетти, Фернандо, Ещенко и Зе Луиша. Каждому из них судья не показал вторую ЖК, как и Кришито. Судейство было плохим, но не предвзятым. На необоснованные свистки в центре, на которые жаловался Глушаков, были ровно такие же срывы атак в другую сторону, когда судья останавливал игру в пользу провинившихся.