«Вуэльта». 11-й этап. Фрум выиграл, Кинтана – 2-й, Вальверде – 3-й, Контадор – 5-й

Уважаемые старожилы велораздела! Поясните пожалуйста складывающуюся в этом сезоне ситуацию. Я смотрю велоспорт с конца лета 2014 года (да и то не все гонки), и глубоко никогда не разбирался в его тонкостях. За эти 2 года я понял следующее: 1) контадор и фрум - суперэлита, причем контадор уже на спаде, а фрум наоборот только на подъеме 2) кинтана обладает потенциалом стать безусловно лучшим генеральщиком на текущий момент, особенно на ГТ, где акцент смещен с разделок на горы, но как будто даже не не может, а не хочет этот потенциал реализовывать 3) ехать n ГТ подряд на топовый результат, конкурируя с гонщиками, едущими n-1 ГТ подряд, невозможно (что было наглядно подтверждено сезоном 2015 контадора) Несмотря на все это, на Вуэльте мы ПОКА наблюдаем, как гонщики с полноценным результативным туром (кинтана и фрум) и даже с результативными джиро и туром (вальверде), начисто переигрывают контадора, который проехал меньше половины тура. Я вижу такие возможные объяснения: 1) травмы конты действительно, как и говорит курдюков, очень его беспокоят и не дают ехать на свой текущий максимум, который позволил бы переиграть на этой вуэльте всех. возможно еще дают о себе знать еще и туровские травмы. То есть, если бы не травмы с тура + (или только) падение на вуэльте, все было бы совершенно иначе и конта бы был сильнее всех 2) контадор все еще крутой генеральщик, но он перестал быть супертопом и, на самом деле, не способен в равных условиях соперничать с кинтаной и фрумом. Причем разрыв в их уровне достиг уже таких масштабов, что фрум с кинтаной остаются сильнее даже после значительно большей предшествующей нагрузки 3) конта не смог грамотно выйти на пик формы после травм тура, а фрум и кинтана смогли 4) рано делать выводы и во второй половине гонки конта будет все свежее относительно фрума и кинтаны и, на самом деле, еще имеет возможность даже выиграть вуэльту Возможно, что в реальности имеет место сочетание всех этих причин, но было бы очень интересно узнать, какой удельный вес у каждой из них. Думаю, понятно почему: то ли мы наблюдаем закат конты и ему больше никогда не светят серьезные победы в ГТ с топовыми конкурентами или же ключевыми все таки являются другие факторы, такие как травмы. Очень прошу всех, кому есть что сказать по этому вопросу, высказаться и по возможности максимально подробно, тк очень интересно узнать аргументированное и адекватное объяснение ситуации, кажущейся со стороны неопытного болельщика странной. В общем то, обсуждение в комментах к последнему этапу показывает, что я не единственный, кому это могло бы быть интересным. Особенно хотелось бы увидеть мнение zloi_toni, Александр Чернов, mukunku, Игорь Борунов. Но это только те, кого я регулярно замечал в комментах, прошу остальных тоже не игнорировать этот вопрос!

Че-то у мувиков бомбануло слегонца после фрумовской езды на Ковадонге. Требуют забанить мощностномеры во время гонок. На мой взгляд, они в корне не правы. А измерители надо не то что разрешать, их в обязательном порядке нужно на все велосипеды устанавливать. А все данные оттуда должны к UCI попадать. По-моему, это лучшая профилактика против "моторчиков" и "техничкозацепщиков".

Да вы и так достаточно подробно все описали. Особо добавить нечего. Да, это сочетание многих факторов держит Конту пока на 5-м месте в генерале. 1. Травмы на 100 % его сдерживают. И эта главная причина его проигрыша. Ободрать все бока и на следующих этапах ничего не потерять... нет такого не бывает в велоспорте. 2. Конта перестал быть супертопом. Но не только потому, что стареет. А еще и потому, что Фрум и Кинтана сильнее Шлеков, Эванса и Меньшова, кмк. Но в любом случае, он где-то рядом. Гигантской разницы в классе сейчас между Контой и Фрумом/Кинтаной точно нет. 3. Про пики не соглашусь, пожалуй. Я само это понятие не очень люблю. Оно какое-то метафизическое. Да и о более/менее грамотной подводке к Вуэльте, по-моему, тут не стоит речь заводить. Это к Туру полсезона специально подводятся. А к Вуэльте уже как получится. Кинтана проблемы с аллергией решал, Конта — проблемы с ногой, Фрум олимпийские задачи решал. Сложностей у всех хватало, а времени не подготовку и отдых всем, наоборот, недоставало. 4. Вот это точно, выводы делать рано. Можно 12-й год в пример привести. Там Фрум тоже был после Тура и ОИ, а Конта на свежачка. Результат: Фрум на экваторе гонки начал заметно сдавать, а Конта добавлять. Что-то подобное, думаю, и здесь может быть. Альберто станут меньше беспокоить травмы и на одном-двух этапах он должен извлечь выгоду из своей свежести. Кинтана тоже где-нибудь что-нибудь точно потеряет. ГТ без кризисов проходятся крайне редко, особенно когда горные финиша нашпигованы через день. Хотя сейчас индеец, похоже, в форме всей жизни пребывает.