Кеи Нисикори: «Стал терпеливее и играю намного лучше, чем два года назад»

Финалист US Open-2014 японец Кеи Нисикори прокомментировал свое состояние в преддверии турнира.

«Мне кажется, я хорошо играю эти летом. После Цинциннати я взял несколько выходных и физически чувствую себя здорово. Если я смогу использовать эту уверенность в себе, то у меня будет хороший шанс далеко пройти в эти две недели.

У меня с этим турниром связаны отличные воспоминания. Однако в моей жизни многое изменилось... Мне кажется, я стал терпеливее и играю намного лучше, чем в прошлом году, чем два года назад».

Источник: Официальный сайт АТР
Популярные комментарии
ok-myanswer
Кеи Нишикори: "С сентября 2014 меня вообще нет. Простите. Спасибо что не забываете."
+2
Ответить
ok-myanswer
Все верно. Ниши такая себе безфизушная замена версии Николая Давыденко. Если разбирать именно этот юсо by piecemeal, то у японца там были серьезные ребята по ходу турнира. Обрати внимание Раонич-Джокович-Вавринка-Чилич. Очень мощная связка, где в каждом новом матче нужно выдавать свой чуть не максимум. Взять титул при таком жёстком раскладе не всегда под силу большим хлопчикам из топ-4-ки, даже тогда, когда они в хорошей готовности. Чисто ИМХО, то у японца на том турнире 1 матч, где все зависело от него - это 5-ти сетовая заруба с Рао, когда Кеи должен был закрывать канадца в 4-х. Битвы с Вавринкой и Джоковичем - это СПОРТЛОТО, в котором победил условный Рамос Винолас, а тоесть игрок, который, возможно, менее заслуживал - ну то такое... Джокович, если бы не облажался в 3-м сете, то w/o questions играл бы в финале, потому, что в 5 сетовом формате японец с большой вероятностью недотащил бы. Поэтому, поражение Кеи пребывавшему на то время в одной из лучших, или мжб даже пиковой форме хиттеру Чиличу очень четко читалось. Резюмируя, можно предположить, что свой самый лучший теннис Кеи показал против Рао, где вроде бы ничего особенного и типично всё для игрока его уровня. Однако, из-за своеобразной лотереи (пролез со скрипом, но бой дал) с Вавринкой и Джоковичем уровень японца на том турнире принято считать пиковым, и наверное, покамест с физушной тчкз это было бы правильно, минуя вопросы состояния боеготовности и типичных у Вавра и нетипичных для Джоковича провалов. С другой стороны, и я так считаю, что Вавринка должен был побеждать в 1/4, как более классный игрок касаемо конкретного матча, а значит не было бы поединка с Джоковичем и любых иных воспоминаний о ткн монстро-пиковом хз Кеи. Вринципе, сейчас уже можно говорить, что все к этому само собой свершилось. Нишикори так и остался серенькой мышкой в топ-10, банальным кормом для топов так и не подтвердив свой преувеличенный тогоЮсошный статус.
Ответ на комментарий Hardcourter
ЮСО-14 с каждым новым фейлом Шикори начинает напоминать полнейшее стечение обстоятельств: 5-тисетовик с Рао(не смотрел, но 5 сетов намекают на лотерею), 5-тисетовик с Вавром(который я витнесил первую половину матча, тянул еще на Стэна сеты и выключил к черту, потому что швейцарец слишком смешно и позорно транжирил свои шансы), дальше победа над Джоком(думаю, почти все смотрели тот пф и было ясно, что в тот день к нам заглянул тот же Зомбович уровня финала РГ-14 или финала Уима-13)(причина? у него вся американская серия пошла коту под хвост из-за отходняка после Уима и свадьбы + усталость после qf с Марри), и дальше Чиля в 3-х сметает Нишика и здесь я более склонен верить не в усталость Кори и фартовость Чилича, а в игровой анализ, немекающий, что Чилич и есть более мощная(и менее вариативная) версия Нишикори, потому что оба не всегда даже стабильно свою фирменную атаку способны проворачивать + у них не лучшая защита, чтобы суметь выйти сухим из воды против гоатящих он файр хардхитеров, только Марина способа держать в игре его подача в горячих ситуациях, а японца мона брякнуть практически в любой момент. Вавринка на следующем же Шлеме закрыл Ниши в 3-х сетах + все последующие игры против Джоковича намекают на вывод, что для Кеи ну почти жизненно необходимо для успеха, чтобы с ним играли в поддавки(например, чтобы соперники не бегали за его мячами, как это было в матче с Джокером на ЮСО-14 + там покрытие поспособствовало)(а Маррей все время только и делает, что бегает, держит прессинг имени контролируемой агрессии и в конечном итоге Нишик стабильно прописался как клиент у брита), потому что в его теннисе слишком много дыр, которые можно эксплуатировать, так еще ко всему его сильные стороны достаточно фрагильны, я бы даже сказал, что он делает слишком сильный упор на атаку в множестве матчей и если бы немножко ’’проферрерился/пронадалился’’, то упор на надежность и держалки мяча мог бы повысить его эффективность, но для этого надо атлетизм и свою хрустальность прорабатывать в лучшую сторону, я тебе больше скажу : Джокович и Маррей - это и есть(по уровню скилзов(плюс-минус)) те самые Нишикори с более прокаченной физухой, а теперь ощути какая между ними пропасть в результатах из-за одной физухи.
+2
Ответить
Hardcourter
ЮСО-14 с каждым новым фейлом Шикори начинает напоминать полнейшее стечение обстоятельств: 5-тисетовик с Рао(не смотрел, но 5 сетов намекают на лотерею), 5-тисетовик с Вавром(который я витнесил первую половину матча, тянул еще на Стэна сеты и выключил к черту, потому что швейцарец слишком смешно и позорно транжирил свои шансы), дальше победа над Джоком(думаю, почти все смотрели тот пф и было ясно, что в тот день к нам заглянул тот же Зомбович уровня финала РГ-14 или финала Уима-13)(причина? у него вся американская серия пошла коту под хвост из-за отходняка после Уима и свадьбы + усталость после qf с Марри), и дальше Чиля в 3-х сметает Нишика и здесь я более склонен верить не в усталость Кори и фартовость Чилича, а в игровой анализ, немекающий, что Чилич и есть более мощная(и менее вариативная) версия Нишикори, потому что оба не всегда даже стабильно свою фирменную атаку способны проворачивать + у них не лучшая защита, чтобы суметь выйти сухим из воды против гоатящих он файр хардхитеров, только Марина способа держать в игре его подача в горячих ситуациях, а японца мона брякнуть практически в любой момент. Вавринка на следующем же Шлеме закрыл Ниши в 3-х сетах + все последующие игры против Джоковича намекают на вывод, что для Кеи ну почти жизненно необходимо для успеха, чтобы с ним играли в поддавки(например, чтобы соперники не бегали за его мячами, как это было в матче с Джокером на ЮСО-14 + там покрытие поспособствовало)(а Маррей все время только и делает, что бегает, держит прессинг имени контролируемой агрессии и в конечном итоге Нишик стабильно прописался как клиент у брита), потому что в его теннисе слишком много дыр, которые можно эксплуатировать, так еще ко всему его сильные стороны достаточно фрагильны, я бы даже сказал, что он делает слишком сильный упор на атаку в множестве матчей и если бы немножко ’’проферрерился/пронадалился’’, то упор на надежность и держалки мяча мог бы повысить его эффективность, но для этого надо атлетизм и свою хрустальность прорабатывать в лучшую сторону, я тебе больше скажу : Джокович и Маррей - это и есть(по уровню скилзов(плюс-минус)) те самые Нишикори с более прокаченной физухой, а теперь ощути какая между ними пропасть в результатах из-за одной физухи.
Ответ на комментарий ok-myanswer
Кеи Нишикори: "С сентября 2014 меня вообще нет. Простите. Спасибо что не забываете."
+2
Ответить
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий