Илья Геркус: «Есть вероятность, что мы уберем у Пашинина приставку исполняющего обязанности»

Может со мной и не согласятся многие, но при всем уважении к Черевченко и Пашинину (очень уважаю его, отличный был игрок и человек достойный), не был рад назначению Черевченко и не приветствую назначения Пашинина. Эти назначения — идеальный вариант для руководства скрывать собственные огрехи управления, тренеры "свои", надо дать шанс—благородное дело, торсида отнесется благослонно, игроки, скорее всего будут биться (как бились за Черевченко, ничего не могу сказать), а главное, не будут предъявлять претензий руководству ни по трансферам, ни по бытовым моментам (вчера прилетели за 3 часа до матча, представляю такую ситуацию например с Капелло, Хиддинком или Адвокатом), в случае неудач сыграют "громоотводом"—ну не получилось, нет опыта, но зато дали шанс "своему".

Поддержу. Как бы всем не нравилась ставка на своих, что Черевченко, что Пашинин, тренеры еще сырые и игру ставят самую простую. Так как сейчас играет Локо, играют андердоги чемпионата, но им простительно, у них возможности ограничены, а тут нужно хотя бы стремиться к чему-то большему, чем отсидеться в обороне и надеяться на реализацию 2-3 моментов. Я никакого развития не вижу, фактически продолжают то, во что играл Кучук.

мой идеальный Локомотив: -Семин -главный тренер. -Пашинин -помощник. -Лоськов -в тренерский штаб. -Нигматулин -селекционер или менеджер по связи с общественностью. -Сычев -в помощники Нигматулину (по работе с общественностью). -Хохлов -тоже пригодится в штабе. таким образом руководство решит одну из главных проблем- вернет болельщика на стадион. + Юрий Палыч еще полон сил, чтобы добиться результата и научить Пашинина (на перспективу).