«Инжтрансстрой-СПб»: «Администрация Петербурга проявила пещерную некомпетентность или сознательно манипулирует общественным мнением»

Компания «Инжтрансстрой-СПб», выступавшая в качестве генподрядчика строительства стадиона «Крестовский», подвергла критике заявления администрации Санкт-Петербурга.

В частности, подрядчик отметил, что давно проинформировал заказчика о дефиците бюджета.

«Несмотря на декларации заказчика (комитет по строительству Санкт-Петербурга) и внесение поправок в бюджет Санкт-Петербурга, по состоянию на 15 июля 2016 года ничего из указанных в заявлении средств не дошло до стройки. Необходимо отметить, что генеральный подрядчик («Инжтрансстрой-СПб») в течение последнего года неоднократно заявлял о дефиците бюджета строительства. Для обоснования поправки генеральный подрядчик «раскрыл все книги», предоставил всю необходимую информацию заказчику.

Сейчас заказчик разменивает индексацию контракта на сумму 1,3 миллиарда рублей на дополнительные штрафы и санкции. Отметим, что в случае положительного решения указанные денежные средства поступят не одномоментно, а будут растянуты на весь срок выполнения работ, вплоть до их окончания.

Оплата дополнительных работ в сумме 3 миллиарда рублей будет доступна только после прохождения Главгосэкспертизы – в лучшем случае, в октябре текущего года», – сказано на сайте «Питер-Арена».

«Инжтрансстрой-СПб» обвинил власти Петербурга в «проявлении пещерной некомпетентности или сознательном манипулировании общественным мнением».

«Утверждение о передаче полного и исчерпывающего комплекта проектной документации является либо проявлением пещерной некомпетентности заявителя, либо сознательным манипулированием общественным мнением. По состоянию на 15 июля 2016 года генподрядчику не передано утвержденной сметной документации на сумму 3,88 миллиарда рублей (56% от остатка к выполнению), что не позволяет производить планирование, финансирование и исполнение этих работ.

Что касается документации, подлежащей корректировке и прохождению Главгосэкспертизы, то эти объемы работ не входят в объем наших контрактных обязательств и именно поэтому не финансируются и не выполняются «Трансстроем».

По нашему мнению, вопрос обеспечения проекта проектной документацией на сегодня является самым острым и важным, и именно по этой причине мы обозначили эту проблему под номером 1 в обращении губернатору.

Обращаем в очередной раз внимание, что на разработку некоторых разделов проектной документации у заказчика до сих пор отсутствует исполнитель, и, соответственно, договорные обязательства, что не позволяет даже спрогнозировать, в какие сроки эта проектно-строительная документация «зайдет» на проект.

Оборудование, указанное в измененной рабочей документации, не прошедшей экспертизу, и не имеющее подтверждение стоимости в сметах, в принципе может закупаться, но с большим риском в части подтверждения экспертизой технических решений и его стоимости», – сказано на сайте «Питер-Арена».

Ознакомиться с заявлением компании «Инжтрансстрой-СПб» в полном виде можно здесь.

Выдающиеся сооружения планеты, построенные быстрее стадиона «Крестовский»

Популярные комментарии
Arkady Baugadulin
А я вот на стороне подрядчика. Им никак не выгодно срывать стройку. Это удар и по баблу, и по имиджу. А вот администрации хоть отбавляй. Если стройка окончится, то кормушка прикроется, а на ней распилили уже миллиард. Вот и Вадик Тюльпанов уже оперативно подсуетился. А кремлю деваться некуда, такой позор навис, что дадут столько бабла сколько потребуют. Кроме того, качество этого стадиона настолько низкое, что лучше не рисковать с кубком конфедераций. Чем меньше матчей на стадионе, тем меньше вероятность, что что-то отвалится в прямом эфире. Вот администрация и разыгрывает дешевенький (на самом деле, дорогущий) спектакль.
Leon ND
Был бы у меня ресторан, я бы добавил в меню новое горячее блюдо - "Зенит Арена" стоимостью 350 рублей. Если посетитель спросит "Как долго готовится это блюдо", то официант ему озвучит "Максимум 30 минут". Через 40 минут официант подошел бы, извинился и сказал: - Блюдо будет готово через 20 минут, у нас просто овощи кончились, пришлось в соседний магазин сходить. Минут через 10 подошел бы администратор зала и смущенно пролепетал: - Вы знаете, мы поменяем вам официанта. У предыдущего оказались не очень хорошие отзывы с прошлого места работы и мы его уволили в разгар рабочего дня. И, кстати, стоимость вашего заказа увеличилась до 600 рублей. Просто цены на овощи в соседнем магазине были выше чем наши стандартные закупочные. Спустя еще пол часа я бы отправил нового официанта к столику посетителя с речью: - Итак, новые данные. Ваше блюдо готовится, шеф-повар уже пожарил опята. Что значит "просили не добавлять грибов"? Ну ладно, сделаем как просите. Стоимость блюда получается 1100 рублей, без учета НДС и чаевых. Скоро, буквально через час, будете наслаждаться едой. В ночи, через 3-4 часа после того, как клиент заказал еду, к нему бы вышел шеф-повар. Извиниться за задержку, конечно же. - Простите, мы чуть-чуть задерживаем ваше блюдо. Дело в том, что мы хотим сделать все по высшему разряду. У нас все-таки порядочное заведение, даже справка от Санэпидемстанции есть. Правда она просрочена на два года, но это не важно. В общем у меня два вас две новости и обе хорошие, продолжил бы шеф-повар: во-первых мы решили заменить овощи на овощи без ГМО и уже купили их в Австрии, скоро привезут. Во-вторых мы решили включить вам музыку в зале, чтобы ожидание казалось сказкой. Единственное "но" - мы поменяли правила ресторана и вы должны заплатить за блюдо сейчас. С вас 4750 руб. Блюдо будет у вас на столе буквально через пару часов! А когда у клиента от злости пойдет пена изо рта, к нему выйду я и пошлю его на**й.
Ноу криминалити
Мне кажется, даже Дом-2 быстрее построят
Еще 175 комментариев
178 комментариев Написать комментарий