Игорь Шалимов: «Евро-2016 получился бедным, слабых команд было многовато»

Тренер «Краснодара» Игорь Шалимов оценил качество футбола на минувшем Евро-2016.

«Во Франции видел одну и ту же картину: у одних позиционное наступление, у других – позиционная оборона. Но при этом в позиционных атаках даже у фаворитов увидел большие проблемы. Очень редко удалось проходить через центр благодаря розыгрышу. В основном моменты создавались так: мяч выводился из обороны на фланг, оттуда следовали подача или прострел в штрафную. Логика достаточно простая. Защищаться проще количеством, и когда почти 10 футболистов отходят к своей штрафной, пробить этот щит тяжело, даже за счет высокого индивидуального мастерства. Потому что команды уровня Испании ее золотой поры сейчас нет.

Открытый футбол, когда соперники отвечают атакой на атаку, мы видели лишь в нескольких матчах и лишь при определенном развитии игры. Скажем, кто-то вел со счетом 2:0 или на последних минутах, когда одной из команд нужно было забивать.

Если раньше побеждали те, кто сильнее, то сейчас проигрывают те, кто слабее. Часто слабее оказывались те, кто владел инициативой, имел моменты, но не мог забить в позиционных атаках. А те, кто большую часть времени оборонялся, дожидаясь штрафных, угловых, пенальти, а кто-то, как исландцы, аутов, – побеждали. Но сказать, что они сильнее, не могу. Чаще в оценках встречи звучала фраза «как можно было проиграть», а не «выиграли по делу».

Все очень рационально. Как-то так получалось: «Получили-отобрали мяч, из-под прессинга выходить не надо, мяч под контроль – соперник встречает на своей половине поля».

Мало нестандартных ходов в позиционной атаке, красивых голов. Таких, как, к примеру, второй мяч Уэльса Бельгии, когда форвард валлийцев здорово развернулся в штрафной – никто ведь не ожидал!

Слабых команд было многовато. Хочется, чтобы не путали развитие футбола с качеством Евро. 24 участника – это очень много, и если не болеть за свою сборную, то смотреть тяжело.

Игры закрытые, таков тренерский выбор, ставку делают на позиционную оборону. Варианта «идем на чужую половину и там отбираем мяч» я не увидел. Бедный получился турнир», – заключил Шалимов.

Популярные комментарии
Diego Costa
Он вообще смотрел чемпионат? Кроме России и Украины не было слабых команд
minix
Один из лучших турниров евро, что я видел ща свою жизнь. Куча нестандартных матчей - надоело всю жизнь смотреть Англию Германию Испанию Францию. Удивительно, что даже с такими "слабыми" командами наши мастера спорта выглядели совсем кутыло.
Артур Тимошенко
Да, чемпионат получился скучноватым, Шалимов прав. Слишком уж все играли рационально. Повторю еще раз свою мысль: уж если 24 сборные, то на выход из группы надо отдавать приоритет победам, а не разнице мячей. Тогда команды хоть как-то будут раскрываться, стремиться побеждать. А так пример Португалии показал, что необязательно выигрывать вплоть до полуфинала, чтобы выиграть турнир. В чем-то чемпионат был необычен, интрига была, но на моей памяти, а я смотрю Евро с 1992 года, этот турнир был самым скучным: именно по зрелищности игр, а не сюжету. Даже Евро 2004 было интереснее, на мой вкус.
Еще 26 комментариев

Еще по теме

29 комментариев Написать комментарий