Игорь Колыванов: «Думаю, Слуцкий сам понимает, что не угадал с составом»

Бывший нападающий сборной России и экс-наставник «Уфы» Игорь Колыванов проанализировал итоги матча Россия — Словакия (1:2).

- Я ещё после первого матча с Англией (1:1) сказал, что Нойштедтер и Головин из игры выпадают. Думаю, на больших турнирах таких экспериментов проводить не стоит. На поле не было практически никакой комбинационной игры, поэтому все ждали каких-то изменений в стартовом составе команды. Думаю, Слуцкий сейчас сам понимает, что где-то не угадал с составом. История повторилась: в середине поля мяч практически не держался, всё было ровненько, средненько, без каких-то эмоций.

Играли полчаса, какие-то подходы были, но первая же контратака и мы пропустили непонятный гол. Второй Гамшик, положил, конечно, здорово. Своего Гамшика у нас нет

Во втором тайме, понятное дело, Словакия играла в совсем другой футбол. 10 человек в обороне, которую вскрывать было непросто. С появлением Глушакова и Мамаева игра преобразилась, появились и короткие, и средние передачи, комбинационный футбол, удары из хороших позиций. Могли и сравнять…

Обидно, потому что Словакия не та команда, которую мы не можем пройти. Считаю, что она нам по зубам. Мы в любом случае сильнее их и по подбору игроков, и по их индивидуальным качествам.

Когда играем на Дзюбу, то тогда игра должна строиться через фланговые передачи. Но Смолов и Кокорин иного плана футболисты. Дзагоев и Жирков, например, могут пройти, продавить, подать. Наверное, тренерский штаб был настроен на индивидуальные качества игроков, но за два матча моментов у чужих ворот у нас и не было.

Думаю, состав, сыгравший во втором тайме со Словакией — более-менее оптимальный. Они все друг друга давно знают. Вероятно, Нойштедтер со временем будет заметной помощью для сборной, но сейчас он очень сыроват. Это уровень футбола. Возможно, в России бы он и прошёл с командами нижней шестёрки, а в Европе всё иначе. Кроме того, фактор боязни ошибиться также стоит учитывать.

Источник: www.rusfootball.info
Популярные комментарии
Bronepoezd
Вся эта колывановская аналитика была в комментариях на спортс.ру уже после матча с Англией. Просто это такие очевидные вещи, которые понятны всем, даже любителям. Вопрос в том, почему для того, чтобы это дошло до ЛВС, потребовалось слить еще один матч? То, что Головин и Нойштедтер ничего не созидают, было понятно и с Англией. Но если тогда ставка на разрушение, возможно,была оправдана с учетом соперника, то зачем со Словакией так играть-то!? На 0-0 что ли хотели отстоять??...
Томми Анджело
Про Нойштедтера согласен. Стоит на одном месте. Он же опорник. Должен под мяч постоянно открываться! А он только пальцем, как дирижер показывает куда давать. Не бежит, в отборе 1 из 3 отнимет. В создании вообще не участвует. Промах с ним полный.
goginho
практически все по делу, кроме уровня сборной Словакии)) там как раз таки индивидуально игроки получше наших (не все, но многие))) играют то все в европе)) а наши в рфпл варятся, звезду словили вот теперь расхлебывают)
Еще 41 комментарий
44 комментария Написать комментарий