11 июня 2016, 07:10

НХЛ. «Флорида» обменяла контракт Савара в «Нью-Джерси»

«Флорида» и «Нью-Джерси» совершили обмен, в результате которого к «Девилс» перешли права на форварда Марка Савара, де-факто завершившего карьеру еще в 2011 году.

Кроме того, к «Нью-Джерси» перешел пик 2-го раунда на драфте НХЛ-2018.

«Пантерс» получили 23-летнего защитника Грэма Блэка и 27-летнего форварда Пола Томпсона, которые провели прошлый сезон в фарм-клубе «дьяволов» в АХЛ – «Олбани».

Средняя зарплата 38-летнего Савара по контракту, который завершается через год, составляет 4,027 млн долларов (эта сумма может быть учтена в потолке зарплат), при том, что непосредственно за следующий сезон она составит 575 тысяч долларов.

Источник: официальный сайт «Нью-Джерси»

Malodinovskiy

Это значит, что "Дацюка не будет в Нью-Джерси". Контракт Савара меньше контракта Дацюка, поэтому в Дэвилз решили "пригласить Марка".

11 июня 2016, 04:38

+14

Ответить

Gord Lane

Не совсем так... Савару надо заплатить всего пол мульона и можно поместить его в IR, что бы его контракт не учитывался в Salary Team. Но в случае с Девилс, они как раз хотят по всей видимости с учетом этого контракта перешагнуть пол. Павлу Валерьевичу (в случае его отъеда в СКА)платить наоборот ничего не надо, но его семь мульонов всё равно будут учитываться в платежке команды

11 июня 2016, 04:48

Ответ на комментарий Malodinovskiy

+13

Александр Балабанов

Платить по контракту в конкретный год надо не кэпхит (у Савара - 4 млн), а непосредственно зарплату (у Савара - 575 тысяч). Тогда как под потолком учитывается кэпхит. В этом и фокус для бедных клубов с такими контрактами - платится одна сумма (маленькая), а учитывается другая (намного больше). Так называемое "надутие потолка".

11 июня 2016, 05:37

Ответ на комментарий Dastan 82

Тогда я не понимаю смысл таких трансферов. Как правило такие контракты выменивают бедные клубы, чтобы дотянуться до пола. У них нет денег чтобы пригласить дорогого игрока и платить ему зп. Но тут они забирают дорогущий контракт (я не именно про этот говорю) неиграющего игрока и платят ему. Что-то не срастается. Я думал что оплачивает контракт бывший клуб в таких случаях. Просветите кто в курсе.