Джонатан Друэн: «Не думаю, что отмена моего гола нас обескуражила»

Форвард «Тампы» Джонатан Друэн прокомментировал ситуацию с отменой своего гола в шестом матче финальной серии Восточной конференции против «Питтсбурга» (2:5, 3-3 в серии).

Гол был отменен после просмотра по запросу «пингвинов» из-за офсайда.

«Такое случается. Если был офсайд – значит, офсайд. Конечно, это отстой, но не думаю, что это нас обескуражило. Мы продолжали идти вперед, следующую смену провели очень хорошо», – сказал Друэн.

Популярные комментарии
Pitts
В данном случае для нас это, конечно, очень хорошо, но что-то мне эти миллиметровые офсайды начинают напоминать старое мудацкое и по праву отменённое правило с миллиметрами коньков в площади ворот.
Алексей Челюканов
Да. Это тот случай, когда буква правил противоречит духу правил. Вот «оффсайд» Друэна http://s018.radikal.ru/i519/1605/05/e011944b33e9.jpg 90% тела Друэна - за линией. В зоне только конек одной ноги. И это - оффсайд, поскольку вторая нога - поднята надо льдом. А сколько раз за матч можно увидеть моменты, когда игрок за счет растяжки на метр в чужой зоне перед входом туда шайбы, но краешком конька «цепляется» за синюю линию. И это не оффсайд, хотя по сути он на три, если не на четыре корпуса ближе к воротам, чем Друэн в этом эпизоде.
Ответ на комментарий Pitts
В данном случае для нас это, конечно, очень хорошо, но что-то мне эти миллиметровые офсайды начинают напоминать старое мудацкое и по праву отменённое правило с миллиметрами коньков в площади ворот.
_Mx_
Друэн и так затормозил и не спеша приехал к воротам третьим только на добивание. Я бы еще понял справедливость отмены гола, если б через него голевая атака пошла, как у Лехтери, например. А так маразм из-за слишком формального подхода получается.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий