Валерий Бутенко: «Пенальти на Фернандесе безусловно был. На Вернблуме и Головине — кто как увидел»

Арбитр международной категории Валерий Бутенко поделился своим мнением о судейских решениях в матчах 27-го тура чемпионата России «Рубин» — «Краснодар» и ЦСКА — «Терек».

— Офсайд, из которого Смолов сравнял счет в матче с «Рубином», не вызывал никаких сомнений даже по первому просмотру по телевизионной картинке, без всяких повторов — поделился своими наблюдениями Бутенко, работавший на двух чемпионатах мира и двух чемпионатах Европы. — Даже не знаю, как можно было в этой ситуации не поднять флажок.

— Давно нам не доводилось видеть Слуцкого таким рассерженным, он просто рвал и метал по поводу работы воронежца Владимира Москалева…

— Скажу так: это был далеко не лучший матч Москалева, он, безусловно, ошибался. Но самый главный его промах в первом тайме — это неназначенный пенальти за фол на Марио Фернандесе. Наверняка именно этот эпизод и вызвал недовольство, если не сказать возмущение, тренера ЦСКА.

— Вообще-то армейцы насчитали как минимум три 11-метровых, которых их лишили, — не только на Фернандесе, но и на Вернблуме и Головине. Вы не разделяете их мнение?

— Три пенальти — это слишком много. В случае с Фернандесом — да, там нарушение правил было очевидным, в двух других моментах — кто как увидел. Мнения на этот счет разошлись, но мне кажется, что стопроцентным был только уже упомянутый нами эпизод из первого тайма.

Источник: www.sportfakt.ru
Популярные комментарии
Mooth
Фол на Головине гораздо грубее - ему сзади в ноги въехали, тогда как Вася катился параллельно Кокорину. Но во втором случае почему-то несомненный пенальти и удаление, а в первом - кто как увидел. Ну очень последовательно. Собственно, все эти высказывания показывают, что Гинер вскипел по делу. Иначе в следующем матче голову кому-нибудь оторвут безнаказанно.
Ответ на комментарий Michael
Эпизод с Головиным как 2 капли воды схож с моментом в финале Кубка, когда В.Березуцкий снёс Кокорина. Разница лишь в том, что тогда последовали пенальти и удаление, а здесь свисток промолчал! То-есть: двоякое толкование идентичных моментов тут налицо!
гус хиддинк
Команду из Петербурга, существующую на деньги Газпрома, страховки игроков которой оплачивают из того же бюджета на здравоохранение Питера, что и онкобольным и пенсионерам, которым денег просто не выделяют, тянут к чемпионству. Достаточно посмотреть, как простимулировали Мордовию Газпромовцы, что деньги пошли сразу после победы над Ростовом. Жаль, жаль, жаль. Лене удачи.
kvn9
Леонид хоть и нервный, но просто так не орет на судей.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий