Виктор Горский: «Хоккей сборной Билялетдинова – это атавизм 90-х годов»

Бывший начальник научно-образовательного центра КХЛ Виктор Горский поделился своим мнением о хоккее команд Зинэтулы Билялетдинова и Олега Знарка.

– Тот хоккей, в который начала играть сборная при Билялетдинове и который сделался в России очень популярным, это атавизм 90-х годов. Объясню, откуда он взялся. На волне противостояния атакующему советскому хоккею разработали кучу разрушительных схем, тактик и так далее. В этот хоккей играли североамериканцы, сборная Чехии. Но время шло и менялась в том числе и трактовка правил: из хоккея стали убирать грязь, мелкие фолы.И такая оборонительная стратегия исчерпала себя. Так что мы топчемся на месте. И наш хоккей сейчас не вносит ничего нового в методику игры. Хотя до этого именно мы диктовали тенденции международного хоккея.

– Разве сборная Знарка играет в откат?

– Сейчас в сборной используется не откат в чистом виде. Вот тот хоккей, в который играет ЦСКА, это, можно сказать, мечта Знарка. Знарок еще в ХК МВД встал на путь использования преимущества в функциональной готовности. Он был вынужден это делать, обладая в составе не очень техничными и не самыми индивидуально сильными игроками. Это компенсировалось высокой скоростно-силовой выносливостью и дисциплиной. И вот эту концепцию сейчас просто до предельного состояния развили в ЦСКА. Но это хоккей для внутреннего потребления. Это то, во что играла сборная Швейцарии при тренере Симпсоне. И им однажды даже удалось дойти до финала. И вот тогда этот хоккей очень понравился нашим тренерам. Потому что он не требует какой-то сложной работы. Это реализация простых преимуществ. Но накрутить физику и замотивировать игроков – на международной арене против серьезных соперников это сработает только в виде исключения. Это на чемпионате мира еще может получиться, если приедут не самые сильные составы игроков и тренеров. А на Кубке мира уже не получится. Мы даже сейчас испытываем проблемы со средними командами, потому что более-менее все хорошо готовы функционально.

Источник: matchtv.ru
Популярные комментарии
Томас Бертольд
Ванкувер был проигран не "потому что нельзя все время выигрывать", а потому что любимые нацией Быков и Захаркин полностью опростоволосились тактически. Хаванов тогда все грамотно расписал на этот счёт. Надо понять, что силовое давление - это не "примитивный стиль", как пытаются вдолбить горские, Кукушкины и прочие упоровшиеся совки. Силовой хоккей - это элемент игры без шайбы, прежде всего. Когда команда получает шайбу, никто не запрещает её контролировать и разыгрывать комбинации. Монреаль успешно совмещал и давление, и комбинации с конца 60-начала 70 как минимум. До Советов это никогда не доходило. Чем учиться, им проще впарить себе и окружающим, что комбинационный хоккей - их стихия, они весь мир научили так играть, а все остальное - это попытки противодействия советскому хоккею. Лемэр в Нью-Джерси в 95-м, видимо, думал как Советский Союз остановить. Ну ок, да.
Ответ на комментарий Кирилл Кондратьев
полностью согласен. русские никогда не играли в упрощенный хоккей. вся наша школа всегда была заточена на атакующий, комбинационный, умный, зрелищный хоккей. и учить игроков вместо того, что они умеют лучше всего играть в откат и силовое доминирование это все равно, что бороться против самого себя. нашей сборной подходит больше всего стиль Быкова и Захаркина. так наши игроки чувствовали себя в своей тарелке и добивались результатов. да, можно сразу вспомнить Ванкувер. но невозможно всегда выигрывать, в наше время нет такой колоссальной разницы между уровнями сборных как раньше. тем и интересней стал этот вид спорта. но у нас как всегда, стоит раз отступить - смешают с говном, забудут все достижения и выкинут на задворки истории. надо основываясь именно на таком хоккее выстроить вертикаль от юниорских сборных до взрослой. и чтобы игроки уже знали все требования и примерную тактику национальной команды. и тогда не нужно будет никакие евротуры проводить(хотя и сейчас непонятно зачем они нужны). хотя у нас вроде пытались выстроить вертикаль, но уж точно не нужно ее выстраивать на хоккее Знарокобилялетдиновоквартальновых
starik
тот хоккей был основан на 1. фактическом уничтожении клубного хоккея "в интересах сборной" - пятерки собирали в клубах по щелчку пальцев тренеров сборной... 2. колоссальном преимуществе во времени на подготовку самой сборной 3. Слабости соперников того времени
Ответ на комментарий Кирилл Кондратьев
полностью согласен. русские никогда не играли в упрощенный хоккей. вся наша школа всегда была заточена на атакующий, комбинационный, умный, зрелищный хоккей. и учить игроков вместо того, что они умеют лучше всего играть в откат и силовое доминирование это все равно, что бороться против самого себя. нашей сборной подходит больше всего стиль Быкова и Захаркина. так наши игроки чувствовали себя в своей тарелке и добивались результатов. да, можно сразу вспомнить Ванкувер. но невозможно всегда выигрывать, в наше время нет такой колоссальной разницы между уровнями сборных как раньше. тем и интересней стал этот вид спорта. но у нас как всегда, стоит раз отступить - смешают с говном, забудут все достижения и выкинут на задворки истории. надо основываясь именно на таком хоккее выстроить вертикаль от юниорских сборных до взрослой. и чтобы игроки уже знали все требования и примерную тактику национальной команды. и тогда не нужно будет никакие евротуры проводить(хотя и сейчас непонятно зачем они нужны). хотя у нас вроде пытались выстроить вертикаль, но уж точно не нужно ее выстраивать на хоккее Знарокобилялетдиновоквартальновых
Кирилл Кондратьев
полностью согласен. русские никогда не играли в упрощенный хоккей. вся наша школа всегда была заточена на атакующий, комбинационный, умный, зрелищный хоккей. и учить игроков вместо того, что они умеют лучше всего играть в откат и силовое доминирование это все равно, что бороться против самого себя. нашей сборной подходит больше всего стиль Быкова и Захаркина. так наши игроки чувствовали себя в своей тарелке и добивались результатов. да, можно сразу вспомнить Ванкувер. но невозможно всегда выигрывать, в наше время нет такой колоссальной разницы между уровнями сборных как раньше. тем и интересней стал этот вид спорта. но у нас как всегда, стоит раз отступить - смешают с говном, забудут все достижения и выкинут на задворки истории. надо основываясь именно на таком хоккее выстроить вертикаль от юниорских сборных до взрослой. и чтобы игроки уже знали все требования и примерную тактику национальной команды. и тогда не нужно будет никакие евротуры проводить(хотя и сейчас непонятно зачем они нужны). хотя у нас вроде пытались выстроить вертикаль, но уж точно не нужно ее выстраивать на хоккее Знарокобилялетдиновоквартальновых
Еще 36 комментариев
39 комментариев Написать комментарий