Полин Парментье: «В мужском теннисе все выигрывает Джокович, но неинтересным почему-то считается женский»

Четвертая ракетка Франции Полин Парментье раскритиковала французскую прессу за освещение успеха национальной сборной, впервые за 11 лет вышедшей в финал Кубка Федерации.

«Не знаю, заслужили ли мы право быть на первой полосе, но мы определенно заслужили более уважительное отношение. К нам во Франции относятся не так, как к игрокам-мужчинам, и это расстраивает. Жаль, что ни L’Equipe, ни другие издания нас ни во что не ставят. То же самое было, когда девочки выиграли турнир в Чарльстоне: про них не было ни строчки, хотя про поражения Тсонга и Гаске в Монте-Карло было написано полстраницы. Мы достойны большего.

На пресс-конференции после матча нам задали всего четыре вопроса, хотя я уверена, что у тех, кто смотрел матч, остались самые яркие впечатления. В мужском теннисе все выигрывает Джокович, но женский почему-то считается неинтересным и не доказывающим, что мечты сбываются».

Новая теннисная реальность: мужчины против женщин

Источник: TennisActu
Популярные комментарии
Bogdan__Korolev
просто спросите себя, только честно, на какую игру вы пойдете если у вас будет выбор Тсонга - Андерсон или Суарес Наварро - Бачински Баутиста - Стаховский или Мугуруса - Кырстя Хачанов - Рублев или Мельникова - Панова и не обманывайте себя, интересно то, что интересно, я правда не вижу смысла делать одинаковые призовые на шлемах, даже если некоторые отказываются признавать разный уровень интереса к матчам, то ответьте, почему Джокович, который в лучшем случае сыграет 21 партию для победы на ТБШ должен получить столько же, сколько Уильямс, которая сыграет 14 партий? я не понимаю этот мир и двуличную подмену честности и равенства, играйте 5 сетов на ТБШ, сделайте так чтобы теннисистки топ 10 были так же узнаваемы как теннисисты топ 10 и не будет вопросов, а пока я начинаю смотреть женские ТБШ с 1/8 и то выборочно, при том что смотрю мужские с первого круга и все матчи, которые только могу, у меня лично не вопросов у кого теннис лучше и интересней
J.Mar
Sports, добавьте уже тег "сексизм" - это актуально
Игорь Кузнецов
Очень субъективно. Не совсе понимаю, к чему было выдирать из рейтинга «свои» потенциальные пары. Окей, приблизительно в соответствии с вашей логикой и соотношением рейтинга, на какие из этих матчей пойдете Вы? Шарапова — Иванович или Пэр — Куэвас Возняцки — Бушар или Клижан — Пелья Касаткина — Куличкова или Донской — Кудрявцев P. S. Считаю, что в теннисе женщины должны зарабатывать меньше мужчин, но приплетать потенциальные матчи не совсем правильно.
Ответ на комментарий Bogdan__Korolev
просто спросите себя, только честно, на какую игру вы пойдете если у вас будет выбор Тсонга - Андерсон или Суарес Наварро - Бачински Баутиста - Стаховский или Мугуруса - Кырстя Хачанов - Рублев или Мельникова - Панова и не обманывайте себя, интересно то, что интересно, я правда не вижу смысла делать одинаковые призовые на шлемах, даже если некоторые отказываются признавать разный уровень интереса к матчам, то ответьте, почему Джокович, который в лучшем случае сыграет 21 партию для победы на ТБШ должен получить столько же, сколько Уильямс, которая сыграет 14 партий? я не понимаю этот мир и двуличную подмену честности и равенства, играйте 5 сетов на ТБШ, сделайте так чтобы теннисистки топ 10 были так же узнаваемы как теннисисты топ 10 и не будет вопросов, а пока я начинаю смотреть женские ТБШ с 1/8 и то выборочно, при том что смотрю мужские с первого круга и все матчи, которые только могу, у меня лично не вопросов у кого теннис лучше и интересней
Еще 23 комментария

Еще по теме

26 комментариев Написать комментарий