Рэй Ферраро: «Система драфт-лотереи – неправильная, не нужно считать болельщиков стадом»

Аналитик TSN Рэй Ферраро считает порочной действующую систему драфт-лотереи, из-за которой некоторые команды «сливают» сезон ради высокой вероятности выбирать первыми.

– Не понимаю эту историю про слив сезона. У последней команды 80% шансов, что они не выберут первыми.

– Но это лучше, чем 87 процентов.

– Нынешняя система драфт-лотереи неправильная. Болельщики не дожны надеяться на то, что их команда будет проигрывать. Они должны идти на матч с надеждой, что увидят победу своей команды.

Можно предложить такой вариант. Первый пик получает команда, набравшая больше всех очков после дедлайна. Среди тех, кто не попал в плей-офф. Смешно смотреть, как фаны многих команд хотят поражения в этой части сезона.

– Не думаю, что это будет честно по отношению к болельщикам, которые страдали весь сезон, глядя на игру своей команды. Их надо наградить первым пиком, а не наказывать за игру команды.

– Но это не работает.

– Это бы работало, если бы не было лотереи. Тогда «Баффало» получил бы Макдэвида год назад, а «Торонто», если будет на 30-м месте, – Мэттьюса в этом.

– Но мы видим, как клубы год за годом стараются финишировать последними. Что тут хорошего для их болельщиков? Когда мы отдаем плохой команде первый пик, это проявление демократии: это шанс стать хорошей командой. Но это не работает. Посмотрите на «Эдмонтон».

– Но есть и бесчисленные примеры того, как это работает: Патрик Кэйн, Сидни Кросби.

– Два примера. Не бесчисленные.

– Как насчет Марио Лемье? Ги Лефлер?

– И что, «Питтсбург» сделал хорошо, когда умышленно слил сезон, чтобы получить Лемье? У них в последнем матче сезона играл вратарь, который тогда провел первую и последнюю игру в НХЛ. Разве это правильно?

– Будь я болельщиком «Питтсбурга», я бы порадовался. Потому что потом они выиграли два Кубка.

– А что на этот счет думают болельщики «Нью-Джерси»?

– «Девилс» тоже могли так поступить, но решили этого не делать. Болельщик идет на такие матчи не чтобы увидеть победу сейчас, а чтобы его команда выиграла Кубок через 5 лет.

– Фаны не думают, что будет через 5 лет. Нет смысла поддерживать слив сезона: в 8 из 10 случаев ты проигрываешь. Люди тратят тысячи долларов по ходу сезона, чтобы их команда получила драфт-пик?

– «Торонто» все равно плох в этом сезоне.

– «Лифс» сами так сделали. И они сделали это умышленно.

– Именно. Почему тогда болельщики должны страдать?

– Если клуб беспокоится о болельщиках, то почему он не даст им что-то взамен, раз они вынуждены были смотреть на такую плохую игру весь сезон? После дедлайна, когда вызывают много молодых игроков, могли бы сделать скидку 15% на все. Не надо обращаться с болельщиками, как со стадом, – считает Феррарою

Источник: TSN
Популярные комментарии
iron_m
А упоминавшийся "матч за Марио" - реальный позор пингвинов. Позже они примерно в том же стиле работали в 2000-х. Поэтому ни у кого нет уважения к их кубкам Стенли. А к детройтским - огромное.
Analjinn
Классная идея про первый пик для команды набравшей больше всех очков.
Garikus89
Ну, во-первых, кроме Эдмонтона примеров, когда команда не может воспользоваться даже меньшим количеством высоких пиков, по сути, нет. Во-вторых, в плей-офф не попадает 14 команд, из которых часть до конца борется за этот выход в плей-офф. И ясен-красен, что какой-нибудь Бостон, Детройт или Филадельфия наберут очков итак больше, нежели Торонто с Баффало. И где здесь справедливость? Они итак сильнее, логично, что выиграют они итак больше, ибо борются за плей-офф, а за непопадание туда с составом сильнее, чем у других команд, непопавших в плей-офф, они еще и первый номер драфта получат? Так тогда все команды со дна так и будут там висеть до потери пульса, при том, что драфт - это как бы лифт наверх. Ограничить пики - одно, а тут фактически убрать возможность более слабым командам получать перспективных игроков.
Ответ на комментарий progexpNN
И действительно, чем изголятся с процентами в лотерее, лучше бы распределяли пики по количеству набранных после дедлайна очков. И смотреть было бы интереснее и сразу после регулярки все стало бы понятно. А то жди теперь до 1 мая.
Еще 57 комментариев
60 комментариев Написать комментарий