Захаркин был прав — судьи ошибались

После матча всегда предельно корректный Игорь Захаркин не сдержался и сделал выпад в адрес судей. При этом он во многом прав. В одном только первом овертайме арбитры пропустили 4 чистых удаления «Магнитки»: за удары в голову клюшкой Умарку, за выбитую клюшку Майорова и сломанную – Прохоркина, а также за атаку Сведберга, на тот момент повторную. Куда это годится? Удаление Арзамасцева, игравшего по шайбе, тоже трудно понять. А Коварж, атаковавший Энгквиста со спины в начале третьего периода? По нынешним меркам – это все 5+20. «Салават» набрал 20 минут штрафа против 14 у соперника, при том что играл менее грубо и более аккуратно.

Но, как бы то ни было, в поражении виноваты не судьи. Уфимцы и так могли похоронить «Металлург». Но мазали, ковыряли шайбы и отвратительно сыграли в большинстве, создав за семь попыток всего два момента.

Тон серии задан хороший. И вполне понятно, что в ней пока ничего не понятно.

Источник: www.sport-express.ru
Популярные комментарии
thror
кто автор??? Шевченка????
Люблю хоккей
Мне кажется автор статьи очень субъективен. Судьи ошибались и будут ошибаться. Тут никуда не денешься. А вот журналисту надо быть объективней, если он хочет, что-бы его воспринимали как журналиста. Гнать в одну "калитку" не стоит. Встречались две высококлассные команды, показали очень интересный хоккей, в отличии от первой игры в западной конференции! Повезло Металлургу, они выиграли.
thror
Шевченко я корреспондентом не считаю. Пишите лучше это в блог - это ж не новость ))))))
Ответ на комментарий умча
Это единственный корреспондент, которого вы знаете ? Нет, есть еще другие - Игорь ЕРОНКО -корреспондент. При желании это можно было определить по ссылке.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий