Пэт Симондс: «Феррари» буквально выстрелили себе в ногу»

Технический директор «Уильямса» Пэт Симондс считает, что «Феррари» допустили ошибку, решив остаться на шинах «суперсофт» на рестарте Гран-при Австралии, тем самым лишившись шансов на победу.

«Феррари» буквально выстрелили себе в ногу. Я не понял, о чем они думали. Мы перед гонкой планировали совершенно другую стратегию. До Гран-при мы считали, что должны постараться проехать гонку с одним пит-стопом. Нам это казалось наиболее выгодным вариантом, так что мы склонялись к использованию более жестких шин».

Несмотря на удивление в связи с решением «Феррари», Симондс признал, что для победы над «Мерседесом» Скудерии нужно было придумать какой-то стратегический план, который бы отличался от действий немецкой команды.

«На стратегическом брифинге я говорил команде, что «Феррари» нужно будет действовать как-то иначе. Они бы не смогли победить «Мерседес», действуя точно так же, как соперники. Возможно, именно об этом и думали в «Феррари». Им просто нужно было действовал противоположным образом по сравнению с «Мерседесом».

При этом я не знаю, был ли у «Феррари» шанс победить, потому что «Мерседес» мог припасти какой-то козырь. Тот факт, что «Мерседес» смог победить даже после того, как провалился на старте, говорит об их потрясающей скорости», – цитирует Симондса Autosport.

Источник: autosport.com
Популярные комментарии
Вавун
Вильямс в кои то веки со стратегией угадали и решили, что можно других учить...
Оrlov987
Какие-то дилетантство... 1. Борьба начинается в квале. Кто мешал Кими переквалифицировать Себа? 2. Борьба есть на старте. Кто мешал стартовать еще лучше, чем Себ, и войти в первый поворот первым? Грязная сторона? Смотри п. 1   3. Борьба есть в гонке. Кто мешал Кими обогнать Себа? Обогнать на трассе, а не на пит-лейн. Запреты? Пруфы? 4. А если ты едешь позади, то и позовут тебя на пит вторым. Если ты такой умный, и хочешь за счет раннего пита пройти напарника, то напарника об этом предупредят, как предупредили бы у любом другом сопернике. Еще раз, никто не мешает обогнать напарника на трассе. Но не на пит-стопе. Ни одна нормальная команда так не поступает, а когда поступает, это всегда скандал. Ну и это конечно"Выходит,Кими мог обогнать Феттеля,но это не надо.Хороша борьба."Так сильно видимо мог, что ни разу в зоне ДРС не оказался. Спасибо, посмеялся
Ответ на комментарий igky8yrtwegwfwiug798
Комментарий удален
Оrlov987
Осталось только понять, как они такие умные, на правильной стратегии - на медиуме, умудрились слить "выстрелившим себе в ногу" Феррари 49 сек, и это отрыв до Массы на 5-ом месте, про Боттаса молчу. 49 сек!!! Это же можно сделать 2 пита, против 0, и все равно остаться впереди. Тактика Феррари не срабоатла, но несработала против лидеров и только, остальные могут умничать, но они почему-то далеко позади. Ошибка Феррари даже не в том, что не поставили медиум, а в том, что поставили СС. У них было 2 свежик софта, надо было их использовать. Тогда Себ во-первых создал бы отрыв, потом что софт быстрее медиума, но не так быстро разрушался, как СС, во-вторых он спокойко мог атаковать всю дорогу, а не пытаться кое-как не убить СС. Хэма бы он тогда точно прошел, ибо резина намного была бы свежее, и Росберга уж точно бы догнал. Даже с той заминкой на пите. Но это все задним умом.
Ответ на комментарий Вавун
Вильямс в кои то веки со стратегией угадали и решили, что можно других учить...
Еще 108 комментариев

Еще по теме

111 комментариев Написать комментарий