Дмитрий Орлов: «Надеюсь, что в дальнейшем не будет разговоров о нехватке в России защитников»

Защитник «Вашингтона» Дмитрий Орлов поделился мнением о ситуации с защитниками в российском хоккее.

– За последнее время в России появилось не так много ярких атакующих защитников. Да и вообще повсеместно именно защитную линию называют в сборной самой проблемной. Согласны с этим? И чем объясняете?

– Нападающие в сборных СССР и России всегда были самой сильной линией. Но, конечно, мне как защитнику обидно слышать, когда все говорят: мол, в других сборных игроков нашего амплуа хватает, а у нас – проблемы. Очень надеюсь, что в дальнейшем таких разговоров не будет. Но если все так говорят – значит, доля правды в этом есть.

Наверное, эти проблемы начинаются с детских школ. Думаю, там надо больше работать над какими-то компонентами. Хотя, понятно, все в первую очередь зависит от игрока – насколько многого он хочет добиться. Но какие-то основы ему должны давать.

– Еще и большинство родителей устремляет сыновей в нападение: там денег больше платят.

– Мои родители такого не говорили – видите же, кто из меня получился (улыбается). Дети сами должны выбирать, где они себя комфортнее чувствуют. И тренеры должны это видеть. Помню, почему меня в защиту поставили. На тренировках, когда я подключался в атаку, что-то там делал или забивал гол – тут же побыстрее в защиту бежал, обороняться. Тренер и сказал: наверное, ты будешь защитником. У меня автоматически так получалось – и он заметил.

– На Олимпиаде в Сочи, где у обоих финалистов, канадцев и шведов, лучшими бомбардирами стали защитники, Карлссон и Даути. И была постоянная круговерть.

– Они и здесь лучшие в лиге. У Карлссона и Даути среднее игровое время – по 30 минут. Легко двигаются по льду, уверены в себе, всегда начинают атаку, видят ее лучшее продолжение. Очень интересно за ними наблюдать! Хотя не сказал бы, что хочу кому-то из них подражать. У меня есть своя игра, и буду стараться ее улучшать, – сказал Орлов.

Самый яркий защитник российского хоккея

Популярные комментарии
ОттоДракула
не так много ярких атакующих защитников А теперь бы еще надо обычных защитников, которые через матч не будут привозить в свои ворота голы. Дима явно иногда вообще забывает, что он защитник.
Сэр Трепло
Не согласен. Те же Кит и Даути в числе лучших защитников лиги, если вообще не лучшие защитники ровно потому, что у них идеальный баланс между игрой в защите и атаке. Они крайне редко ошибаются. В отличие от Суббана, например. И Орлов-то привозит реже, чем те же Суббан или Карлссон, разумеется, я помню, что Дмитрий при этом имеет меньшее игровое время. Так что товарищи дайте пруф, показывающий, что Орлов на регулярной основе привозит шайбы. Не считая прошедшего матча с Питтсбургом, этот матч он провалил, да, но это единичный случай. В комментариях говорят о том, что сборной нужны защитники, будто остались сферические защитники в вакууме. Невозможно быть элитным защитником не имея того самого пресловутого баланса.
Ответ на комментарий Michael1994
Скажите а кто из защей типа Сибрука и Кита выполняют свои прямые обязанности? Кто? Саббан, Карлсон, Даути или Бернс? Все эти защи хорошие ПОЛУ-защитники, но не защитники. Отмечаю слово ПОЛУ, которое говорит о довольно-таки частом подключение в атаку.
sneg0chek
-3 в игре с питсбургом, который без Малкина. Проваливается в защите частенько. Посмотрим на Диму в плове.
Еще 13 комментариев
16 комментариев Написать комментарий