Александр Горшков: «Маурисио взят в «Зенит» как возможная замена Витселю»

Чемпион России в составе «Зенита» Александр Горшков полагает, что «Зенит» готовится к ужесточению лимита.

«Думаю, что Маурисио взят как возможная замена Витселю, интерес к которому постоянно возникает у зарубежных клубов. Возможно, «Зенит» понимает, что рано или поздно бельгийский игрок уйдет, и бразильский полузащитник был приобретен именно с этой целью.

Жирков и Кокорин, безусловно, укрепят «Зенит», они упростят и проблему с лимитом, и позволят производить ротацию в составе, учитывая участие сразу в нескольких турнирах. Опять же у петербургского клуба была не такая широкая скамейка. Кроме того, ведутся разговоры о том, что лимит может быть ужесточен, возможно, в связи с этим «Зенит» также решил сыграть на опережение и пытается взять к себе лучших российских игроков. Хотелось бы, правда, укрепить в команде еще позицию центрального защитника в пару к Гараю.

Говоря о Ткачуке, он пытался пробиться в один из лучших российских клубов, опыт он в любом случае получил, думаю, ему это пойдет на пользу. Что-то не сложилось, хотя игрок достаточно хороший, но пробиться в основу сегодняшнего «Зенита», где собраны игроки высокого международного уровня, очень непросто.

Для Кержакова сейчас главное получать игровую практику. Считаю, что он способен вернуть утраченные кондиции. Конечно, Александр обладает качествами, которые могут еще пригодиться «Зениту», опять же учитывая ротацию и лимит. Сейчас все зависит от него, от его формы, от того, как будет себя проявлять».

Источник: ok-inform.ru
Популярные комментарии
Legenda365
А мы блин не могли понять, зачем его покупали.
Алексей Гоголь
Это достаточно свойственно при отсутствии знаний говорить, что не будешь ничего расписывать. Не будешь, потому что не знаешь. Здесь всё просто. Фантазии о школьниках в принципе из-за той же неуверенности. Постарайтесь её скрывать в будущем. Футбол штука сложная, уважаемый всеидиоты. Футболист, который заменяет другого футболиста совершенно не обязательно имеет то же амплуа. Бывает защитника меняет нападающий или наоборот. Поэтому кто на кого заменился в данном случае значения не имеет никакого и зависит исключительно из тактических соображений тренера. А значение имеет кто есть кто на поле. Сравнивать Маурисио с Данни то же, что сравнивать Аршавина с Тимощуком. Данни атакующий полузащитник. Связывает линии полузащиты и атаки. Боаш дал ему свободную роль на поле. Поэтому его часто можно видеть разгоняющим атаки из глубины. Маурисио же- это чистый полузащитник. Опорный и центральный, ну прям как Витцель. Говорить о том, что у них скоростные показатели и техника на одном уровне, человеку который в футболе разбирается (или думает что разбирается), просто недопустимо. Это нонсенс. На замену Данни скорее уж Кокорин перешел, раз уж мы ищем ему замену. Шатов перемещается на позицию Данни (если будущий тренер сохранит схему), а Кокорин идет на фланг Шатова.
Ответ на комментарий vseidioti
Хех, мде. Обидно, когда школьник говорит мне что то про знания. Не буду расписывать ничего. Просто возьми матч с бенфикой и посмотри вместо кого он вышел и где играл. На первое время для тебя это будет достаточно.
kin
Это грустно и смешно
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий