Роттердам (ATP). Клижан впервые выиграл турнир категории 500

В финале турнира в Голландии Гаэль Монфис (5) поборется за свой шестой титул, а Мартин Клижан – за четвертый.

ABN AMRO World Tennis Tournament

Роттердам, Нидерланды

8 – 14 февраля 2016

ATP World Tour 500

Призовой фонд – 1 722 820 евро

Крытые корты, хард

Финал

Популярные комментарии
Squadala
Nadal is not the GOAT, sorry to tell you that, mate.
Ответ на комментарий VaD
Вы пытаетесь уйти от изначальной темы разговора, строите новые аргументы, выдавая субъективное за объективное, и призываете не поучать после того, как сами начали это делать, завязав диалог. Следующий раз, когда захотите побеседовать, готовьтесь лучше. А пока что слабо, очень слабо.
Alex_10
хорошую неделю выдал словак,терь хрен знает когда у него вновь будет настроение
Squadala
Ну дык, профессионализм + физика + красота разнообразности = Федерер, и по этой сумме ему равных нет, хе-хе :> Без физики никуда, красоту не реализуешь. Это всё равно не значит, что он якобы может посоревноваться с Надалем и Джоковичем физухой, здесь они шампиньоны. Искру просвещения кину: sport - изначально развлечение. Физические состязания известны с древнейших времён, но назывались-то они другими словами, а сам "спорт" зародился как "развлечение" (disport в старофранцузском), из которого через азартные развлекательные состязания английских аристократов (которые - это ведь норманны - и принесли с собой (норманский) французский и множество фр. слов, вошедших в инглиш) вроде охоты значение перекинулось в "увлекательное состязание, соревнование" (но и старый смысл живёт), откуда и "спорт" в прочих языках. Так что растёт всё из развлекательного компонента. "Мужественность" же - проявление диких агрессивных тенденций. Кому очень неймётся, отправились бы на поле боя да и перебили друг друга, чтобы прогрессивным добронравным особям не приходилось защищаться от военов, решающих вопросы силой. Военские качества до тех пор и находят нужду, пока есть воены-злодеи, против которых надо иметь военов на стороне бобра и совести. Если же вовсе эту днищную склонность к силовому давлению из людей вынуть, искоренить, то тщеловечество только выиграет. Таким образом, она непрогрессивна, как и её восхваление. :>D Скромность, хе. Вне корта Надаль может быть триллион раз скромняшкой, но истина - на корте, где Надаль готов, фигурально выражаясь, сопернику уд отгрызть, но завалить его, а не фигурально - минуту жопочёсить перед подачей и брать перерывы, чтобы сбить соперника с ритма. Короче, джентльменским поведением на корте Надаль не отличается. Впрочем, ни один из биг-3(+1) - не образец; но с учётом показательной скромности Надаля вне корта, это получается большая пустышка, обман, притворство. Вот Фёдорер не скрывает, что считает себя биг-боссом - зато честно. Вполне вероятно, что Надаль не лукавит, а на корте перевоплощается в отдельную личность, не такую, как приятный и добродушный Надаль вне "поля боя", но всё равно сама между ними разница выглядит двулично. Новак "сосни моего курца" Джокович вот после значимых побед орёт так, словно только что излился в рот поверженному противнику. То ещё уважение, хе-хе. Проигрывает-то он лучше тех двоих - не жмотится признать за соперником хорошую игру и честно похвалить. Но выигрывая, обязательно так вот по-военски, первобытно обозначит доминацию. Федерер же после выигрыша приятен, лощён и аккуратен, и понятна формальность, но того и надо - уж куда приятнее, чем когда на тебя рычат или вопят, и так тошно проигрывать, а тут ещё добивают. Так что из этих троих побеждать приятнее всего Джоковича - он благородно не станет портить тебе праздник - а проигрывать необиднее всего Федереру - он не склонен доминировать тебе в лицо, даже если ты его и помучал. А с крикуном Надалем вообще неприятно играть, так и так ощущение будет - как в грунте вываляли.
Ответ на комментарий VaD
Все эти, скажем так, звания типа "обладатель самой красивой игры в истории", "самый талантливый" и т.д. очень тесно связаны с результатами/успешностью. Например, условный Фабрис Санторо не уступает Федереру по тем критериям, на основе которых швейцарца возвеличивают до уровня Иисуса. А еще более наглядный пример - Налбандян, который попил немало крови Федереру, когда сидел на диете) Было много игроков, отличавшихся плавностью движений, разнообразием направлений и умением выполнять всевозможные игровые трюки, но Федерер - самый успешный, поэтому и получил пиар-машину, которая распыляла его ауру по всему миру. В поколении Роджера было много одаренных игроков, но профессионализмом обладал лишь он. Именно умение полностью сфокусироваться на теннисе, серьезно работать на тренировках и сохранять игровую форму - главный залог его доминирования. Все его роскошные форхенды начинались не с врожденной гениальности, как считают его фанаты, а с правильного подхода к мячу, который как раз нарабатывается годами на тренировках. В общем, Федерера объективно можно вписать в категорию "один из", что будет справедливо, но "самый-самый" - это глупость. Мне же швейцарец совсем не близок. Авантюра, поспешность, неустойчивость и стремление сделать все как можно быстрее в его игре отталкивает. Если бы я был теннисистом, то старался бы играть, как Надаль или Джокович - умно, рационально, тактически. Кстати, очень нравятся вращения. Полюбил еще по игре в пинг-понг, а когда увидел, что Надаль умеет делать с форхенда, был невероятно поражен. Образ воина - обязательный критерий. Спорт изначально был призван показать силу человеческого духа, характер, мужественность. Ну а Федерер как раз не притягивает своей мягкотелостью и уязвимостью. Его один вопрос - это его самомнение. Кстати, парадоксально, что физически и ментально сильный Надаль скромен, а худоватый и мягкий Федерер - наоборот.
Еще 105 комментариев
108 комментариев Написать комментарий