«Оттава» – «Чикаго». Панарин набрал 3 очка

1 победная шайба, показатель полезности +4, куча вторых ассистов. Он элементарно даже 10 шайб еще не разменял. хм, ну может и так конечно. Но с другой стороны: а у кого сейчас лучше? Просто доставляет: когда доми или ларкин какой-нибудь набросик на ворота делают, и партнер потом переправляет шайбу, здешние непацриоты давятся слюнями от восторга: красавец, претендент на колдер! Когда панарин набирает 2-3 очка за игру: да кто он такой, да он с кейном в одном звене, да с ним бы и я смог. Может теперь еще ввести правило: кто играет в звене с кейном не имеет право на получение колдера?)) Вдумайтесь, какую хню вы пишите. Что бы успешно играть в звене с кейном, нужно вообще-то соответствовать его уровню, и что бы тебя прокачали (дурацкое понятие какое-то), нужно еще самому из себя что-то представлять. А так складывается впечатление, что все ваши претензии к панарину исключительно из-за его гражданства: вот будь он американцем или канадцем, все было бы ОК, а так приехал какой-то русский, да еще к кейну в звено, да как он посмел, надо было бы минимум пару лет в фарме, а потом только в 3-4-ое звено на 5-6 минут за матч)) Свидетели секты чикаговой, епть)) А панаре могу пожелать только и дальше играть как сегодня или еще лучше: приятно, черт возьми, читать, как после его 2-3 балов за игру дымят пуканы у так называемых непатриотов и объективных любителей хоккея))

Кэйн хорош, никто не спорит, но думаю в забитом голе полностью заслуга Панарина.

Повезло мне конечно с земляками) Панарин, Ничушкин, Малкин, Кузнецов и т.д.) Надо вновь Колдер в Челябинскую область привезти)