Эрик Карлссон: «Овертаймы 3 на 3 – это не настоящий хоккей»

Капитан «Оттавы» Эрик Карлссон поделился мнением об овертаймах в формате 3 на 3.

«Это не настоящий хоккей. Тут все зависит от того, кто дольше будет держать шайбу, кто сможет кого-то обмануть.

Это ерунда и это довольно скучно.

Я не могу назвать это глупым, но... Было интересно это попробовать, но это не то, что нужно использовать на постоянной основе», – сказал Карлссон.

Источник: Ottawa Sun
Популярные комментарии
Иван Демидов
Вы меня извините, но что Вы можете предложить взамен? Вы играете в НХЛ на уровне Карлссона и Бафлина, знаете эту кухню изнутри и поэтому с претензией на объективность можете вещать о том, что 3/3 - лучший вариант, когда сами хокки говорят об обратном? И какого х буллиты - это не хоккей? Всю жизнь били булки - и на тебе, это уже не хоккей. Зашибись. Извините за коммент в стиле «сперва добейся», но все же...
Ответ на комментарий progexpNN
А что с чем он сравнивает? 3 х 3 это не хоккей. А буллиты это хоккей? Все всегда говорят, что буллиты это лотерея. И что он может предложить, чтобы не доводить дело до лотереи? Играть как в плей-офф до забитой шайбы 5 х 5? Рассуждать то любой Бафлин может, а что он предложит взамен?
+18
Ответить
memphis
Соглашусь, начинает подбешивать, хотя по началу показалось веселым.
+13
Ответить
progexpNN
А что с чем он сравнивает? 3 х 3 это не хоккей. А буллиты это хоккей? Все всегда говорят, что буллиты это лотерея. И что он может предложить, чтобы не доводить дело до лотереи? Играть как в плей-офф до забитой шайбы 5 х 5? Рассуждать то любой Бафлин может, а что он предложит взамен?
+8
Ответить
Еще 32 комментария

Еще по теме

35 комментариев Написать комментарий