МОК хочет реформировать антидопинговую систему

"Некоторых прочих" - это кого же? Один видный специалист, присутствующий сейчас на сайте, неоднократно уверял, что жрут все призеры на любом уровне. Неоднократно он же заявлял, что замазана вся первая двадцатка, а то и тридцатка. И, наконец, он же многократно высказывал мнение, что жрут вообще все. Как видите , даже он не может достичь, хотя бы сам с собой, какого-либо согласия.Так что же делать, чьи пробы перепроверять? Почему непременно Нойнер или УЭБа, которые в свое время были намного сильнее конкурентов, и это не вызывало ни малейших сомнений? Разве не ясно, что Нойнер была недосягаема для нашей Юрьевой, что с таблетками, что без них? А Ярошенко никогда не был соперником Бьорндалена, что со шприцами, что без оных? Давайте уж проверять все пробы до единой. Ничем не лучше чемпиона-допингиста биатлонист-допингист, занявший десятое место в гонке. Это место - тоже не его, он тоже его у кого-то украл, и призовые денежки тоже. Так что, "некоторые прочие" - это несколько сотен биатлонистов и мужска и женска полу. Работы ВАДА хватит на десятилетия, некогда новых ловить. Может, плюнем мы на это дело и перестанем, наконец, поминать всуе имена великих чемпионов?

Давно пора! Утомили уже всех Норвежские биатлонисты-астматики, и Фуркады и немцы, которые 2 месяца жрут. потом   по 2 месяца нету- типа утомились или  лечатся..!   И вообще с новыми технологиями - давно взять на повторные пробы имеющиеся пробы Нойнер, Домрачевой Бьорндалена и Фуркадов! и некоторых прочих! ))

Надо бы в очередной раз разжевать профанам, что к чему, но это , как я установил эмпирически на основании многолетнего общения- бессмысленно. Профан здешний не обучаем в принципе. Ладно, еще раз попробуем. У этой инициативы МОК есть предыстория- жесткий скандал ВАДА против федерации велогонщиков, закулисная битва в ИААФ в этом году (высосанная из пальца,к слову) , и даже ВАДА против МОК по перепроверкам олимпийских проб, итд. Здравая мысль в полном отделении федерации от процедуры допинг контроля и главное- от процедуры накопления данных на спортсмена. Но это гладко только на бумаге. КАЖДАЯ федерация обладает своей и иногда очень мощной антидопинговой структурой, которая последние лет так 20 пасет спортсменов, если не 20- то 15 лет точно. Их предлагается отменить или отдать ВАДА. ОК. Стало быть, ВАДА, которая до этого в основном фокусировалась на делах лабораторных, методиках, законах должна заняться еще и непосредственно выпасом спортивной элиты. Косяк номер один- у ВАДА не безразмерный бюджет, кто за этот перфоманс будет платить? Сейчас своих антидоперов содержат федерации. Это совершенно не праздный вопрос, кто будет им платить, штат ВАДА раздуется человек так на 300 -500, минимум. Если МОК знает ответ на этот вопрос (я думаю, не знает) нет проблем. А если не знает - то все это сотрясание воздуха. Косяк номер два- презумпция невиновности. Сейчас в прохождении пробы фигурируют спорстмен-нац федерация и межд федерация и собсно лаборатория. Убрав федерации остается спортсмен против ВАДА, которой фактически дается статус непогрешимого арбитра. Я не думаю, что CAS одобрит такой расклад. Спортсмену станет намного труднее что либо доказывать, возможно,к этому и стремится МОК. Если говорить коротко, несмотря на привлекательность идеи- я против, потому что не вполне понимаю как такой вопрос будет решаться практически и технически. Ну а ВАДА, безусловно, такой расклад очень выгоден и предложение выгодно. Удивительно, если откажутся.