Юрист «Локомотива»: «Клуб ни в чем не уступил и не должен платить Кучуку ни копейки»

Евгений Резник, спортивный юрист, представляющий интересы «Локомотива», рассказал о деле против бывшего главного тренера команды Леонида Кучука.

«Локомотив» ни в чем не уступил и не уступает. Да, мы отказались от части апелляции, но в данный момент это не имеет никакого значения, потому что эта самая часть апелляции касается того, кто расторг контракт.

Есть контракт с «Кубанью» (который Кучук заключил после ухода из «Локомотива») и, соответственно, никакая компенсация со стороны «Локомотива» не должна быть произведена. И чтобы не загружать арбитров лишней информацией, а сконцентрироваться на сути вопроса, мы так и поступили.

Когда Кучук обращался в РФС, тогда не был расторгнут контракт с ним, и была одна позиция. Но когда он заключил новый контракт – с «Кубанью», вопрос о том, почему был расторгнут договор, перестал иметь всякое правовое значение, потому что нельзя получать две зарплаты, работая только в одном клубе.

То, на чем настаивает Кучук, по сути является необоснованным обогащением. Мы считаем, что «Локомотив» не должен платить Кучуку ни копейки», – сказал Резник.

Юрист Юрий Зайцев: «Локомотив» отказался от части апелляции и признал факт нарушения контракта с Кучуком»

Михаил Прокопец: «Локомотив» признал, что нарушил контракт с Кучуком»

Источник: «Р-Спорт»
Популярные комментарии
Дим-а
Юрист странный. Надо конечно посмотреть контракт, но вряд ли заключение следующего контракта отменяет компенсации по предыдущему.
breeze1989
Вы понимаете неправильно. Его уволили, а значит должны платить компенсацию за увольнение. Обычное трудовое законодательство.
Ответ на комментарий aseroma
По-моему, получается довольно-таки нтересная ситуация. С одной стороны, Локомотив разорвал контракт в одностороннем порядке, и должен выплатить прописанную комперсацию. Либо это фиксированная сумма, либо ежемесячные выплаты заработной платы до конца действия контракта. Юристы Кучука были бы правы, требуя положенную компенсацию, так как тренер со своей стороны соблюдал все условия контракта. Но с другой стороны, компенсация выплачивается за лишение рабочего места, то есть за увольнение. Но поскольку Кучук быстро нашел себе работу в Кубани, у него снова есть постоянное место работы. То есть, если я все понимааю правильно, все завиисит от того, как был составлен контракт. Либо Кучук должен был получить деньги сразу, либо постепенно (до тех пор, пока не найдет работу).
nl_2010_
Кучук, на мой взгляд, мерзкий тип, но это не отменяет его право неустойку за расторжение контракта работодателем. И заключение нового контракта не отменяет право Кучука на получение обозначенной в контракте суммы неустойки. Юрист Локомотива все это знает лучше нас с вами. Но тетя Оля захотела по судиться-вот и приходится лепить горбатого.
Еще 23 комментария

Еще по теме

26 комментариев Написать комментарий