Соколова обжалует результаты положительного допинг-теста

Российская легкоатлетка Вера Соколова сообщила о том, что будет обжаловать заключение о положительном допинг-тесте.

В крови призера чемпионата Европы был обнаружен эритропоэтин (ЭПО).

Соколова является воспитанницей Центра олимпийской подготовки по спортивной ходьбе имени Виктора Чегина. Помимо нее, еще пятеро ходоков были отстранены от соревнований из-за положительных допинг-проб.

«Был объявлен срок изучения анализов – 20 дней. И вдруг уже 28 сентября, сразу после двух выходных дней, IAAF отправляет на мой адрес уведомление о подтверждении положительного значения пробы «Б».

Естественно, такой быстрый срок оформления вызывает вопросы об объективности принятого решения. Получается, решение принимается за закрытыми дверями?

Я решила обжаловать данное решение кельнской лаборатории и пойти до конца с обращением во все судебные инстанции. Если понадобится – подам иск в Арбитражный спортивный суд в Лозанне.

Я верю в лучшее, верю в то, что смогу доказать свою невиновность, и надеюсь на взвешенную позицию и поддержку не только руководства нашего Центра, но и Всероссийской федерации легкой атлетики», – сказала Соколова.

Источник: Весь спорт
Популярные комментарии
bosen48
Уже интересно, если нарушены правила Кёльнской лабораторией, то арбитраж в Лозанне будет на её стороне. Грядёт грандиозный скандал, тогда все положительные допинг-тесты, проверенные этой лабораторией, будут под большим сомнением.
isotope_
по идее после ложноположительной пробы Емельянова у лабы в Кельне должны были отозвать аккредитацию на эпо и они не имели права анализировать Соколову. так что как раз тут есть о чем подумать юристам.
Ответ на комментарий Igor Sazhnev
Какой скандал?! С положительной пробой В ни один юрист в CAS не пойдет. Этот результат окончателен и обжалованию не подлежит. Если только не было никаких нарушений в процедуре забора проб, но и то арбитраж вряд ли иск примет. Презумпция виновности, ничего не поделаешь. А кроме CAS вообще обжаловать некуда. О чем она говорит?
Dim@@
Там не всё так просто с этой пробой В. В начале вскрытие этой пробы Соколовой не дало никаких результатов - то есть кёльнская лаборатория не смогла определить точно ни положительность этой пробы, ни отрицательность. Решили отправить эту пробу на перепроверку в другую лабораторию (кажется в Вене) и тут вдруг через 2 дня приходит уведомление, что кёльнская лаборатория признала пробу В положительной. Если принять во внимание , что проба В Емельянова оказалось отрицательной, то вся эта история кажется очень подозрительной и мутной
Ответ на комментарий Igor Sazhnev
Какой скандал?! С положительной пробой В ни один юрист в CAS не пойдет. Этот результат окончателен и обжалованию не подлежит. Если только не было никаких нарушений в процедуре забора проб, но и то арбитраж вряд ли иск примет. Презумпция виновности, ничего не поделаешь. А кроме CAS вообще обжаловать некуда. О чем она говорит?
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий