Роджер Федерер: «У нас с Джоковичем идет простая борьба, и это классно»

Швейцарец Роджер Федерер, в полуфинале US Open обыгравший соотечественника Стэна Вавринку со счетом 6:4, 6:3, 6:1, ответил на вопросы журналистов.

- Мы обсуждали ваш коварный прием с другими игроками, многие его хвалили, смеялись и так далее. Но Новак дважды говорил, что не хочет это обсуждать. Сегодня он тоже кое-что сказал. Сказал: «Больше мне сказать нечего». Он вам ничего не говорил на эту тему, у вас есть какие-нибудь ощущения по поводу того, как он к нему относится?

– Я с другими игроками свой прием почти не обсуждал. Обычно они подходят к моему тренеру Северину и обсуждают его с ним. Лично я напрямую не слышал мнений игроков о моем приеме, если честно. До меня их доносили журналисты. Я кое-что слышал, кое-что читал. Но не очень много.

Я считаю, что если это разумно – а это разумно – я использую это в финале. Это очень помогло мне в сложной ситуации в финале в Цинциннати. Посмотрим, будет ли у меня возможность его выполнить. Нужен правильный момент, правильный настрой, правильная скорость. Надеюсь, у меня будет возможность.

Загружаю...

- На «Уимблдоне» много говорили о том, как здорово вы играли до финала, особенно в полуфинале против Энди. А потом вы столкнулись с Новаком. Мне просто любопытно, сделали ли вы какие-нибудь выводы, не считаете ли вы, что слишком рано вышли на пик.

– Возможно. Хотя я и не согласен, что плохо играл в финале. Мне кажется, я нормально сыграл. Может быть, иногда даже совсем неплохо. Но Новак был очень хорош. Он был очень упорен и заслужил эту победу. Я не особо много думал на эту тему, просто сказал себе: «Подумаю об этом, когда возникнет необходимость». Наверное, теперь этим и займусь.

Мне кажется, я могу извлечь много положительных моментов из того матча, да и вообще из «Уимблдона», Цинциннати и своего выступления в Нью-Йорке. Мне кажется интересным спустя три месяца проанализировать все хорошее и плохое, собрать это воедино и по возможности провести идеальный матч против Новака в воскресенье.

- Как бы вы охарактеризовали соперничество с Новаком? Вы в 42-й раз сыграете друг с другом. Как бы вы описали ваше противостояние? Вы считаете, что он сделал вас лучше? Вы сделали его лучше? Есть ли какой-нибудь матч, который по хорошим или плохим причинам выделяется из общей массы?

– Я считаю, что поколение Хьюитта, Налбандяна, Агасси доставило мне больше проблем. Я считаю, что они сделали меня лучше. То же самое с моим поколением – Ферреро, Сафин, Роддик, Хьюитт. Я старался не отставать от них, старался попасть в новую волну топ-игроков, и все они стали первыми ракетками мира раньше меня.

Мне кажется, меня это очень мотивировало, сделало меня лучше. Безусловно, Рафа имел большое влияние. Мне пришлось адаптироваться и очень многое менять в игре против него, проводить особую подготовку, постоянно что-то придумывать на тренировках. Наверное, он бросил мне самый сложный вызов.

Загружаю...

А с Новаком все проще, как мне кажется. Это мне и нравится в нашем соперничестве. Не знаю, как он считает, но, по-моему, ему тоже не нужно адаптировать свою игру под матчи со мной. У нас идет простая борьба, и это классно.

Мы оба можем справиться с игрой друг друга, и мне кажется, что у нас очень равные матчи. Думаю, больше мне ничего добавлять не нужно.

Популярные комментарии
ПСИХИАТР.
Беззаботно шел по корридору в свой кабинет! И вдруг я чуть не оглох! Из палаты нашего малыша Юнги раздался очень сильный крик --- "они боятся этой цифры!" Меня заинтересовало какой цифры и кто боится! Зашел в палату нашего малыша и сразу получил ответ! Юнга собственными какулями нарисовал на стене цифру 18!
okmyanswer
Сложно так сказать, на фоне настолько неяркого соперничества в туре. Эти Гаске, Чиличи, Андерсоны, Лопесы - явно не игроки уровня Дельпотро, Содерлинга, Роддика, да и Маррей тоже в состоянии удивить в худшую сторону. Бердых , Феррер, Монфилс и Цонга откровенно потеряли, никак не прибавили. Из молодых потенциально опасных: Нишикори, Раонич, Димитров предположительно в наихудшем своем состоянии. Вавринка играет после РГ в привычном режиме Стана. Надаль фактически сдал как игрок в этом сезоне. На каком уровне Роджер сейчас играет? Явно лучше, чем в 2013-м, сказал бы так - он многое изменил в своей игре в нужную сторону, стал играть намного агрессивнее и расчетливее во времени, чтобы экономить силы. Но его физическое состояние в силу возраста, увы от этого не улучшилось. Поэтому не вижу смысла даже напоминать о "пиковости" и прочей ерунде. Федерер 2006-2009 года игроки разного стиля, нежели Федерер 2014-2015. Его игра, как для игрока которому 34 года выглядит на приличном уровне, но он играет хуже, чем в том же 2009, и последние 2 месяца ИМХО близко к уровню себя 2012 года.
Ответ на комментарий Sudeki
Может сразу ко всем болелам Роджа обратиться? Все равно каждый из них отвечая на один вопрос, им и не заданый, почему-то ведет речь о другом. Вопрос простой: Родж-2015 лучше былого, хуже или такой же? Не понимаю, зачем отвечать про 5 сетов - с Рафой всегда были проблемы в 5 сетах, с Новаком с 2011 вообще у всех проблемы в любых сетах. Ответьте про Роджа, не делая вид, что разговор ведется в закрытой системе. Много изменилось, черт возьми. Англия выдохнула, Вавр стал Wowr`ом, да даж Чилич хапнул.
Фред113
Выход 34 летнего игрока в финал хардового ТБШ без проигрыша сета - АТР тур трещит по швам. А если яснее - он в полной ж ... Но гениальный Новаче, за которого ты будешь яростно топить в финале, не даст этому случиться ))) Ведь мы живем в Золотую Эпоху тенниса ))))))))
Ответ на комментарий VaD
Что же, финальный поединок будет очень интересным. Позиции Федерера в историческом масштабе трещат по швам еще с 2008 года, но если он проиграет завтра, завершив лучший сезон в карьере без титулов ТБШ, упоминать фамилию швейцарца в разговорах о величайшем теннисисте в истории будет по меньшей мере нелепо. Откровенно говоря, Роджер будет далек даже от того же Агасси.
Еще 118 комментариев

Еще по теме

121 комментарий Написать комментарий