Анатолий Алябьев: «Употребить крепкое словцо, когда это нужно, Гроссу будет затруднительно»

Двукратный олимпийский чемпион Анатолий Алябьев прокомментировал назначение немца Рикко Гросса на пост тренера мужской сборной России.

«У меня в отличие от руководителей Союза биатлонистов России особый взгляд на назначение Рикко Гросса. Убежден, что со сборной России должны работать отечественные специалисты. Вряд ли кто-то может назвать удачным эксперимент с Вольфгангом Пихлером.

Конечно, Гросс – более современный тренер и в отличие от Пихлера не будет предлагать переработанные советские методики 60-х годов. Только куда важнее, чтобы немецкий специалист не вмешивался в учебно-тренировочный процесс, который ведут личные тренеры.

Проконсультировать, подсказать, предложить какие-то свои идеи – этого я жду от Гросса. Ведь каким бы замечательным ни был иностранный специалист, он не сможет до конца понять российский менталитет. Даже употребить крепкое словцо, когда это нужно, ему будет затруднительно.

Почему тогда получилось у Клауса Зиберта? Имея такую личность, как Дарья Домрачева, трудно не привести команду к победам. Думаю, и у меня бы это получилось. Конечно, Зиберт и сам – известный спортсмен, да и методики тренировочные использовал передовые. И все же кроме Домрачевой никто из белорусок больших успехов не добился», – рассказал Алябьев.

Источник: Весь спорт
Популярные комментарии
arsh.
Я пишу об этом,сколько себя помню на этом сайте...Сегодня приоритет зарубежных спортивных спецов,это уже даже не вопрос дискуссии,это вопрос побуждения к действию,втч и отправка нашей абитуры в зарубежные спорт.университеты...Но я хочу сказать о другом,кому нужны эти мнения от дряхлых ветеранов?..Не сами же они себя печатают?..У; нас еще и полнейшее искривление сознания в спортивной журналистике...Она полностью помешалась на этих дебильных интервью...У них почему-то за счастье почитается взять интервью в миксзоне,когда спортсмен двух слов связать не может или в лучшем случае пару слов выдавит из себя ни о чем и это почему-то среди этой пишущей и говорящей братии считается профессиональной удачей...Они заполняют печатные полосы шамкающей белибердой от выживших из ума старцев,а проблемные вопросы обсуждаются в одних только комментах к ним...Все интервью от спортсменов,не говоря уже о ветеранах, похожи как близнецы-братья,а эти,с позволения сказать журналисты,без всякой устали все тиражируют и тиражируют эту примитивную ахинею...В профессиональной тележурналистике, тысячу раз проверят твою способность на общение,не говоря уже о прямом эфире,а в спорте,лишь бы проблеял как баран,а там хоть не рассветай...
Ответ на комментарий Рейнн
Когда некоторые отечественные мастодонты от биатлона противоречат сами себе в каждом интервью, то это уже не удивляет и не раздражает. Их глупость воспринимается как нечто неотъемлемое, как цвет глаз, с которым родился. "За последние годы сдала позиции российская тренерская школа. Можно ли наверстать упущенное? - Для этого нужно осознать: эпоха побед уходит в прошлое. Меняются методики, а наши тренеры продолжают работать по старинке. Неслучайно ведь триумфатором Олимпиады в Сочи стал лыжник Александр Легков, который не побоялся решительно поменять систему тренировок. Не побоялся даже пойти на определенные конфликты с руководством федерации. В биатлоне тоже нужно менять скоростно-силовую систему подготовки. По этому пути уже идет Антон Шипулин. Жизнь не стоит на месте, и об этом нужно помнить тренерскому штабу сборной и руководству СБР." Наши тренеры по застряли в далеком прошлом, но только они должны работать в сборной по биатлону. Ставит в пример Легкова, который который ушел от отечественного специалиста Перевозчикова к системе, при которой планы ему пишет немецкий специалист Маркус Крамер, а непосредственно контролирует их воплощение в жизнь швейцарский тренер Бургермайстер. Те, которые и российского менталитета не знают, и словарным запасом крепких российских выражений не обладают. Это и означает, что жизнь не стоит на месте. Когда приходят такие, как Зиберт, как Бургермайстер и Кнауте, Крос и Маркетто. Только их назначения отнюдь не означают, что российские тренеры должны быть забыты и заброшены. Напротив, они должны приобретать новый опыт и знания, и делиться ими. Тогда это будет выгодно не только спортсменам, но и тренерам. Мне кажется, что молодые и достаточно молодые российские тренеры это понимают и хотят учиться. Для них "Гросс" или "Крос" не являются красной тряпкой, как для Алябьева. Хотя я могу и ошибаться, совсем молодой Устюгов не так давно аналогичным образом прошелся по старой тренерской школе, но резюмировал: только отечественные тренеры должны работать со сборной, потому что он патриот. Умно ли это?
+11
Ответить
Голос Губерниева
Можно подумать, Гросс - какой-то там ботан, далёкий от жизни. Да он всю жизнь в спорте, всю жизнь вращается и варится во всём этом, в жёсткой конкуренции и борьбе! Неужто он никогда, бедненький, не ругался? Да и вообще, он - немец, если кто забыл. А немцы - явно не самая тихая и забитая нация. Так что пусть товарищ Алябьев не волнуется. Надо будет - Гросс и пошлёт, куда надо, и выпьет, и станцует.
+10
Ответить
Рейнн
Когда некоторые отечественные мастодонты от биатлона противоречат сами себе в каждом интервью, то это уже не удивляет и не раздражает. Их глупость воспринимается как нечто неотъемлемое, как цвет глаз, с которым родился. "За последние годы сдала позиции российская тренерская школа. Можно ли наверстать упущенное? - Для этого нужно осознать: эпоха побед уходит в прошлое. Меняются методики, а наши тренеры продолжают работать по старинке. Неслучайно ведь триумфатором Олимпиады в Сочи стал лыжник Александр Легков, который не побоялся решительно поменять систему тренировок. Не побоялся даже пойти на определенные конфликты с руководством федерации. В биатлоне тоже нужно менять скоростно-силовую систему подготовки. По этому пути уже идет Антон Шипулин. Жизнь не стоит на месте, и об этом нужно помнить тренерскому штабу сборной и руководству СБР." Наши тренеры по застряли в далеком прошлом, но только они должны работать в сборной по биатлону. Ставит в пример Легкова, который который ушел от отечественного специалиста Перевозчикова к системе, при которой планы ему пишет немецкий специалист Маркус Крамер, а непосредственно контролирует их воплощение в жизнь швейцарский тренер Бургермайстер. Те, которые и российского менталитета не знают, и словарным запасом крепких российских выражений не обладают. Это и означает, что жизнь не стоит на месте. Когда приходят такие, как Зиберт, как Бургермайстер и Кнауте, Крос и Маркетто. Только их назначения отнюдь не означают, что российские тренеры должны быть забыты и заброшены. Напротив, они должны приобретать новый опыт и знания, и делиться ими. Тогда это будет выгодно не только спортсменам, но и тренерам. Мне кажется, что молодые и достаточно молодые российские тренеры это понимают и хотят учиться. Для них "Гросс" или "Крос" не являются красной тряпкой, как для Алябьева. Хотя я могу и ошибаться, совсем молодой Устюгов не так давно аналогичным образом прошелся по старой тренерской школе, но резюмировал: только отечественные тренеры должны работать со сборной, потому что он патриот. Умно ли это?
+8
Ответить
Еще 26 комментариев

Еще по теме

29 комментариев Написать комментарий