Александр Дыбаль: «Арена-Омск» стала одной из самых современных по оснащенности в КХЛ»

Председатель совета директоров «Авангарда» Александр Дыбаль рассказал про обновление инфраструктуры «Арены-Омск».

«Несколько лет назад совет директоров принял программу поэтапной модернизации «Арены-Омск».

Мы начали с оборудования игрового пространства телевизионной съемочной техникой стандарта HD, потом изменили внутренний и внешний визуальный дизайн «Арены Омск», полностью подчинив его клубной стилистике.

Сейчас клуб реализовал третий этап модернизации, направленный на радикальное улучшение визуальных технических составляющих проведения матчей: видеокуба, освещения и технологии подготовки льда.

Таким образом, домашняя ледовая арена «Авангарда» стала одной из самых современных по оснащенности в КХЛ. Наши болельщики этого достойны», – сказал Дыбаль.

Популярные комментарии
ИРИНА Я
Главное чтоб команда играла нормально, готова хоть на ногах стоять
Sultan_SPB
Ты знаешь, я очень бы хотел, чтобы во всей нашей лиге, были такие Ледовые дворцы как в Санкт-Петербурге, Хельсинки и Риги! P.S. Зажрался ты! Не надо сравнивать НХЛ и КХЛ...
Ответ на комментарий Влад Буре
И что же за такая крутая арена в Москве? Которая арена легенд? Так вы ее сравните с той же Астаной, она тоже из 90-х начала 2000-х. Арена Омск по российским меркам хорошая арена, а что бы претендовать на новую нужно все время аншлаги собирать и платить за билеты столько что бы с этого можно было хотя бы обслугу арены оплачивать. А еще болел должно быть много, что бы спонсоры так и лезли с деньгами что бы их продукт прорекламировали на стадионе или во время трансляции игры Авангарда. Вот тогда будет 18 тысяч арена реальной, а не надеждой на нового абармовича. А так в КХЛ сейчас 2 арены топ уровня, это Минск и Астана. Астана так вообще отличная, при 12 тысячной вместимости выглдядит гораздо внушительней. Питер и Хельсинки уже не торт, но тоже лицо лиги не портят, потом Рига и Москва. Остальное это позавчерашний день.
Влад Буре
И что же за такая крутая арена в Москве? Которая арена легенд? Так вы ее сравните с той же Астаной, она тоже из 90-х начала 2000-х. Арена Омск по российским меркам хорошая арена, а что бы претендовать на новую нужно все время аншлаги собирать и платить за билеты столько что бы с этого можно было хотя бы обслугу арены оплачивать. А еще болел должно быть много, что бы спонсоры так и лезли с деньгами что бы их продукт прорекламировали на стадионе или во время трансляции игры Авангарда. Вот тогда будет 18 тысяч арена реальной, а не надеждой на нового абармовича. А так в КХЛ сейчас 2 арены топ уровня, это Минск и Астана. Астана так вообще отличная, при 12 тысячной вместимости выглдядит гораздо внушительней. Питер и Хельсинки уже не торт, но тоже лицо лиги не портят, потом Рига и Москва. Остальное это позавчерашний день.
Ответ на комментарий Avstrijak
Как была арена Омск ангаром так им и остался, места для болельщиков нет толчея постоянная, .. так марафет навели и в глаза пыль пускают, все понимают что Арена старая, когда её сделали она уже была старой...то потолок бежит от таяния снега, полог натягивают, то листы целые отлетают от облицовки и прочее, а куб и HD этим уже никого не удивишь....у многих клубов это есть, самая крутая пор оснащенности и по самой арене это Сочи, Барыс Арена вообще как НХЛовская.. и в Москве и Минске....остальные прошлый век.
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий