НХЛ. «Монреаль» заключил однолетний контракт с Тинорди

Меня начинют беспокоить решения нашего менеджмента. В начале прошлого сезона Бержевен говорил о том, что нужно больше скилла, но по ходу сезона наил команду 17-ю гриндерами. После того, как стало очевидно, что Монреаль не может забивать, а на правом фланге первого звена играет Дейл Уис, за лето было сделано ничего, будто бы проблемы с ПП и голами в целом решатся сами собой. Хотя можно было нанять нового тренера большинства, можно было подписать Шарпа или Фролика за очень хорошие деньги и т.д. В этом свете я очень беспокоюсь, что все эти однолетние контракты могут быть подписаны на авось - мол, сейчас на годик подпишем, а там разберемся.

Еще один двусторонний контракт, и Тинорди должен будет пройти через вейверы, как у Бурниваль, если я правильно понимаю. Либо кого-то будут менять, либо в октябре-ноябре мы потеряем несколько игроков просто так

В случае с Емелиным и Деарнэ, на мой взгляд, была другая слабость. У меня создается впечатление, что бержевен легко попадает в ловушку эмоций, позволяя образам и красивым историям брать верх над логикой. Деарнэ пробивался в лигу с самых низов, его столько раз отшивали, но он, наконец, пришел к упеху и, что самое главное, не бросил стараться. Каждый вечер он выходит на лед и отдает всего себя. И Бержевен наградил его контрактом. Емелину дали контракт, чтобы поддержать, показать, что клуб в него верит. При этом, какую-то черту Бержевен все же рисует - Бульона не подписали еще на годик. Райдер, если не изменяет память, сам не захотел остаться, ему предлагали контркт. Ванек... ну и хорошо, что ушел. Я к чему это - все эти подписания можно объяснить. У них неправильная мотивация, но она понятная, по крайней мере. В случае с Бурнивалем и Тинорди я не вижу логики. Во-первых, дается годичный контракт по принципу "прояви себя" - через год эти парни могут просто уйти. Но им дается двусторонний контракт, который подразуемвает, что игрока отправят в фарм, но при этом о фарма они 100% не доедут. Где логика? (вопрос риторический)