Кевин Андерсон: «Обыграть Стэна на таком шикарном корте еще приятнее»

17-я ракетка мира Кевин Андерсон, во втором круге турнира в Queen’s Club обыгравший Стэна Вавринку (2) со счетом 7:6, 7:6, поделился впечатлениями от матча, в котором нанес сопернику первое поражение после триумфа на «Ролан Гаррос».

На втором тай-брейке №4 ATP отыграл пять матчболов, а также не реализовал сетбол. 29-летний южноафриканец завершил встречу своим 22-м эйсом.

«Для меня это был потрясающий матч. Стэн великолепный игрок, а обыграть его на таком шикарном корте еще приятнее.

Подача с самого начала давала мне приличное преимущество. У Стэна тоже хорошая подача, но сегодня мне удалось хорошо сыграть и на приеме», – цитирует Андерсона ESPN.

Источник: ESPN
Популярные комментарии
Waffel
Стасик сделал своё дело, сейчас будет отдыхать до ЮСО :-D
Liar Liar
Андерсон все делал лучше - и подавал, и принимал. У Стэна с приемом была просто катастрофа, впрочем, на траве с ним это всегда - техника не позволяет агрессивно принимать даже вторые подачи. Если Андерсон даже на приеме первой делал шаг вперед, а на второй просто стоял в корте и все время бил по восходящему, то Стэн устраивал кемпинг в трех метрах от задней линии и принимал ТОЛЬКО блоком или слайсом - и первую, и вторую. Всю игру вел Андерсон, он атаковал, он выходил к сетке, он плоскачами не давал Вавринке столь необходимого тому времени для подготовки к ударам. Стэна в игре удерживала только первая подача. Но самое смешное, что при очевидном преимуществе Андерсона, матч мог бы закончиться 2-0 в пользу Стэна. В первом сете у Вавринки совершенно внезапно образовался двойной сетбол, но первый Андерсон отыграл подачей, а на втором Стэн зарезал прием (второй подачи!) в сетку. На тае Кевин просто снес Стэна. Во втором сете Андерсон легко брал свои подачи, а вот Стэн постоянно был под давлением, кое-как доковылял до тай-брейка, просел там 3-6, но два очка отыграл подачей, а на третьем матчболе Андерсон довольно грубо ошибся у сетки. Потом у Андерсона были еще два матчбола, которые Стэн опять-таки отыграл хорошими подачами. А при счете 10-10 Стэн сделал мини-брейк, но на сетболе, хорошо подав, похерил (да как! чудовищная была ошибка) элементарный форхенд с хавкорта. На этом все и закончилось - Андерсон быстренько взял следующие два очка. Причем Стэн реально старался в этом матче, реально боролся, было видно, что очень хочет выиграть. Но - что поделать? - не работает его теннис на траве, нету у него для этого механики, во всяком случае против атакующих игроков, которые могут пробить с обеих сторон.
Ответ на комментарий Влюблённый в Мугурусу
Я бы не сказал, что отходняк, просто на траве с двкхметровым сервером играть удовольствия мало. Кто матч смотрел? Судя по счёту, ни одного брейка не было? А на тае длинный просто переподаванил вавра?
Сергей Ряховский
Это лишний раз доказывает что Вавринка - уникум.
Ответ на комментарий Liar Liar
Это да. Но прикол в том, что до прошлого года Стэн вел в личке 3-0. А вот как стал чемпионом шлема, так проигрывает уже четвертый матч подряд. Натуральный курьез. И очень забавная статистика получается у Андерсона против игроков Топ-10: 4-1 против Вавринки и 4-41 против всех остальных.
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий