НБА. Обзор второго матча финала «Голден Стэйт» – «Кливленд» от BasketAll

В воскресенье в Окленде прошел второй матч финальной серии плей-офф между местными «Уорриорз» и «Кавальерс» из Кливленда. Благодаря защите Мэттью Деллаведовы и 39 очкам ЛеБрона Джеймса «Кэвс» вырвали победу в овертайме. 

На счету россиянина Тимофея Мозгова 17 очков и 11 подборов.

Авторы BasketAll приготовили русскоязычный обзор матча.

Источник: Sports.ru
Популярные комментарии
Big Q
они переводят официальный рекап с nba.com и он именно в таком виде вышел сегодня. с конца 4 четверти
Ответ на комментарий История баскетбола
Со всем уважением, но этот раз обзор вышел хуже. Во первых, зачем решили накладывать звук на укороченную версию обзора, которая начинается с четвертой четверти. Во-вторых , Голден стейт выглядели профессионалами, делающим свое дело. Вы вообще о чем ? И те и те выглядели отвратительно. Вы странно привязали игру Леброна в клатче к тому, что с его передачи Шамперта пустил сквозняк, по моему нелогично. Про фол Игудалы неплохо высказались, я оценил)) Вообщем неплохо, просто старайтесь делать обзор так, чтобы было понятно как складывалась игра, из этого обзора абсолютно непонятно, как складывалась игра на протяжении 3,5 четвертей
Алексей Серяков
это официальный обзор, который висит в странице матча на сайте НБА. там он тоже начинается с трёхи ЛеБрона, так что этой претензии совсем не понимаю зайдите и убедитесь сами. мы всегда берём тот рекап, который есть на оф сайте НБА http://www.nba.com/games/20150607/CLEGSW/gameinfo.html?ls=iref:nba:serieshubs:mid:seriesschedule#nbaGIboxscore
Ответ на комментарий История баскетбола
Со всем уважением, но этот раз обзор вышел хуже. Во первых, зачем решили накладывать звук на укороченную версию обзора, которая начинается с четвертой четверти. Во-вторых , Голден стейт выглядели профессионалами, делающим свое дело. Вы вообще о чем ? И те и те выглядели отвратительно. Вы странно привязали игру Леброна в клатче к тому, что с его передачи Шамперта пустил сквозняк, по моему нелогично. Про фол Игудалы неплохо высказались, я оценил)) Вообщем неплохо, просто старайтесь делать обзор так, чтобы было понятно как складывалась игра, из этого обзора абсолютно непонятно, как складывалась игра на протяжении 3,5 четвертей
История баскетбола
Со всем уважением, но этот раз обзор вышел хуже. Во первых, зачем решили накладывать звук на укороченную версию обзора, которая начинается с четвертой четверти. Во-вторых , Голден стейт выглядели профессионалами, делающим свое дело. Вы вообще о чем ? И те и те выглядели отвратительно. Вы странно привязали игру Леброна в клатче к тому, что с его передачи Шамперта пустил сквозняк, по моему нелогично. Про фол Игудалы неплохо высказались, я оценил)) Вообщем неплохо, просто старайтесь делать обзор так, чтобы было понятно как складывалась игра, из этого обзора абсолютно непонятно, как складывалась игра на протяжении 3,5 четвертей
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий