Барри Троц: «Этот плей-офф показал, что «Вашингтон» должен развить в себе «инстинкт убийцы»

Главный тренер «Вашингтона» Барри Троц поделился мнением о том, в чем его команде необходимо прибавить, чтобы бороться за Кубок Стэнли в следующем сезоне.

«Думаю, что мы не сгибались под тяжестью ударов, которые нам наносились, мы смотрели невзгодам в лицо. Мы вылетели из плей-офф, но с высоко поднятой головой. Мы не ищем оправданий. 

Какие уроки мы можем извлечь из этого плей-офф? Нам нужно достичь следующего уровня так называемого «инстинкта убийцы», развить его. Мы сумели бросить «Рейнджерс» на канаты, повести в серии 3-1. И даже неважно, как складывались игры – где-то мы играли не очень хорошо, но побеждали, а где-то – наоборот.

Но когда появляется такой реальный шанс закончить серию, выбить соперника, нужно его использовать. Думаю, мы все это поняли», – рассказал Троц.

«Рейнджерс» оставляют Овечкина без Кубка Стэнли

Источник: Washington Post
Популярные комментарии
philadelphia765
как исключение может подтверждать правило?..
Ответ на комментарий Garikus89
А ты состав Чикаго с другими командами сравни. Рейнджерс сильнее по составу Вашиков, один из самых ровный составов в лиге, но даже они играют так, как должны играть в плей-офф. Чикаго это исключение, которое лишь подтверждает правило.
Garikus89
Тот, кто не ставит «всю команду в оборону» в плей-офф далеко не заходит. А в регулярке они играли по-другому. И прогресс, по сравнению с последними сезонами, очевиден. Подписания, конечно, помогли, но игроками ещё управлять нужно.
Ответ на комментарий ni
За 16 в НП ты не научился это делать? Что ты смог сделать за сезон? Поставить всю команду в оборону? Сломать на старте карьеры Бураковски? (Надеюсь не сломал)! Не научил Юху не быть мешком? Хоть одно звено в нападении смог наиграть? ... Командного прогресса в игру у ВК нет! Факт.
Garikus89
А ты состав Чикаго с другими командами сравни. Рейнджерс сильнее по составу Вашиков, один из самых ровный составов в лиге, но даже они играют так, как должны играть в плей-офф. Чикаго это исключение, которое лишь подтверждает правило.
Ответ на комментарий ni
Ага! Скажи это Чикагцам.
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий