Грегг Попович: «Если кто-то не умеет бросать штрафные – это их проблема»

Главный тренер «Сан-Антонио» Грегг Попович высказал мнение о тактике умышленных фолов.

«Если кто-то не умеет бросать штрафные – это их проблема. Если нам не позволяют использовать чьи-то слабости, то нужно делать обмены перед каждой игрой. «Мы не будем фолить на ваших игроках, но пообещайте не блокировать наши броски» или «Мы не будем фолить на ваших игроках, а вы позволите нам бросать без сопротивления».

Уверен, лига будет серьезно обсуждать то, как все это выглядит», – заявил Попович.

Вопрос изменения правил относительно тактики умышленных фолов будет обсуждаться в ходе июльского заседания комитета НБА по проведению соревнований. Шансы на изменение правил оцениваются в 85 процентов.

Источник: blog.mysanantonio.com
Популярные комментарии
Cactus Jack
С Поповичем не поспоришь. Мне кажется, настолько кардинальные изменения в правилах проводить нельзя. Пусть игра станет динамичней, но тактика и стратегия также являются неотъемлемой частью баскетбола, в частности, баскетбола Поповича.
+49
Ответить
Роман Сприкут
А что конкретно спортивного в фоле на игроке без мяча в неигровом эпизоде?))
Ответ на комментарий АлексМЮ
Полностью согласен. Для игрока НБА линия штрафных не должна быть мучением. Если проблема со штрафными, значит нужно по ночам закрывать в зале отрабатывать данный элемент. А если НБА хочет добавить зрелищности и динамики, тогда процитирую кого-то из предыдущей похожей новости «запретить средние броски, данки и 3-х очковые и чем сложнее данк тем больше очков». В погоне за баблом лига не должна забывать о спортивной составляющей баскетбола.
+32
Ответить
Роман Сприкут
Вообще-то изменений в правилах достаточно каждый год. Это правило не идёт ни в какое сравнение, например, с увеличением радиуса зоны "ноу-чарджа" под кольцом в 1997 или запретом на хэнд-чек в 2004. Все ныли, что НБА теперь не та - и что-то до сих пор все смотрят и любуются. В Европе "хак" запрещен, и что - нет в Европе тактики? Да её там как раз гораздо больше, чем в НБА. Какая-то странная логика. Не все изменения в пользу зрелищности означают, что что-то у кого-то ущемляют.
Ответ на комментарий Cactus Jack
Когда были эти изменения? В середине 20 века? Это ж прошлый век. Согласен, что спортивного в таком фоле мало, но ведь так играют полвека. С другой стороны, ясно ведь, что данные изменения проводят в целях повышения зрелищности и динамики игры, а следовательно "ущемляют" спортивную составляющую баскетбола.
+20
Ответить
Еще 60 комментариев

Еще по теме

63 комментария Написать комментарий