НБА. «Уизардс» стали первой командой, которая выиграла в четырех подряд выездных стартовых играх серий плей-офф

Ой как повезло. Торонто, которым до начала серии, мало кто мог спрогнозировать 0-4, всё-таки крепкая команда в регулярке. Атланта - лучшая команда Востока в регулярке О да, какие же везунчики Да, и смысл сравнения игры в регулярке с игрой в ПО? Вашингтон показывают свой уровень, именно сейчас, в ПО

Торонто уже давно сдулись. Вместе с Лоури, от которого там многое зависело. Рэпторс и в том году в плей-офф вылетели сразу же, в этом - вообще рассыпались. Так что они не показатель совершенно. Молодая, не плей-оффная команда. Удобней не придумаешь. Атланта то же самое практически. Что их мучения с мёртвым Бруклином и подтвердили. Вот именно, смысл сравнивать регулярку Атланты с плей-офф? Ну а играть против Леброна или опытных Буллс - совсем другая история. Потяжелее, согласись. Ну а на фоне сильных клубов, в том числе с Запада - да, Вашингтон средняя команда.

Ну почему же? Частенько бывает так, что первые 5-6 команд конференции реально хороши и заслуживают своей игрой и результатами далеко зайти в плей-офф. Вашингтон к таким не относится. Вторую часть сезона вообще сливались всем подряд и жалкое зрелище из себя представляли. Да, плей-офф это другой турнир. Поэтому и сожалею я в очередной раз о слабости Востока. Ну какое Торонто? Самая смешная и слабая команда из всех 16. Это проверка силы что ли? Я понимаю, если Визардс прошли бы условных Спёрс в 1-м раунде ( хотя такого не было бы, но всё же ) - тогда да, я бы сказал, что они и правда что-то из себя представляют. А так, валять дурака половину сезона, а потом обыграть Рэпторс и теперь я должен считать Вашингтон сильной командой? Сильные команда это ГСВ, Кливленд с Лавом. Кто-то и правда считает, что Визардс можно ставить с ними в один ряд? Да для них счастьем было бы взять хотя бы одну игру у этих команд.