Опрос. Должен ли Проводников пожертвовать зрелищностью ради больших побед?

Российский боксер Руслан Проводников проиграл по очкам аргентинцу Лукасу Маттисе, проведя поединок в своем фирменном атакующем стиле и во многих эпизодах боя уделив мало внимания защите.

Стоит ли Русскому Рокки действовать в ринге более осторожно, но зато более эффективно?

Популярные комментарии
-=Neytron=-
Да, посмотрите на Мейвезера и Кличко - это легендарные богатые бойцы, чемпионы, да они скучны, но они по прежнему интересны, все так же смотрят их бои, кто то восхищается этими парнями, кто то хочет чтобы им надрали зад, но их смотрят, покупают PPV и самое главное они здоровые, как говорит Флойд: "- Забери все, заберите все деньги, оставьте здоровье, моя задача уйти здоровым из спорта". А вот со стилем Русика здоровым уйти вряд ли получиться, но этого человека похоже не переучить, раз уж Роуч не смог сделать этого то и никто не сможет, парень с огромным сердцем, рубака, но с таким стилем далеко не уедешь, это бокс а не драка.
Растиньяк
Быть грушей -это зрелищность? не знал
-=Neytron=-
Лучше быть богатым и хитрожопым бизнесменом, занимать 1 строчку в рейтинге p4p, чем быть отбитым и до конца жизни быть больным Паркинссоном.
Ответ на комментарий Dmitriy Malahov
"легендарные" ?? Что героического и что легендарного воплотили в ринге "канатные" Флойд и Володя ?? Это -хорошие и хитропопые бизнесмены. Выкинь их обоих на улицу , поближе к помойке и как раз похожий на бойца Проводникова, уличный рубака-гопник из Флойда, а потом из долговязого Володи сделает котлету, потом ограбит дочиста..
Еще 22 комментария

Еще по теме

25 комментариев Написать комментарий