Сергей Гимаев: «Нападение – это проблемная линия «Ак Барса», там не так много мастерюг»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился своими впечатлениями от первой игры финала Кубка Гагарина между «Ак Барсом» и СКА (2:4).

- Какой вам показалась первая игра финала Кубка Гагарина?

- Неожиданной. Я что-то предполагал, но не мог представить, что СКА будет так легко забивать голы. На пресс-конференции у Быкова спросили: «Как вы готовились ко второму периоду? Он дал ответ.

А я скажу, что там у Питера было много удачи. «Ак Барс» после перерыва вылетел, чтобы сыграть жестко и агрессивно. И вот провалились, пропустив два гола за 65 секунд. Немного один недоработал, слегка проскочил другой. Торесен здорово забил. Ну, а Дадонов вообще забросил супершайбу. Просто потрясающе!»

- Вам не показалось, что СКА побил «барсов» их же оружием? Надежная оборона, голы на контратаках.

- Да, и только в концовке «Ак Барс» разыгрался. А так команда не могла забить гол в основное время почти девять периодов! Это серьезный момент, что у Казани есть очевидные проблемы с атакой».

- А что с ней?

- Когда стали анализировать состав «Ак Барса», то оказалось – там не так много мастерюг. В этот клуб приходили россияне, которые в своих командах забивали по 20 и больше шайб – и их не особенно видно в Казани. Нападение – это проблемная линия «барсов».

- Что нужно менять Билялетдинову перед вторым матчем, чтобы добиться успеха?

- Да ничего особенного. Просто теперь «барсы» знают, что СКА намного опаснее, чем казалось. Соперники, которые были у Казани в этом плей-офф, уступают в классе на порядок, особенно по креативности нападения.

У СКА много игроков, которые могут играть в любой хоккей – комбинационный, индивидуальный, очень умный. Это оказалось немного неожиданным для «Ак Барса». С другой стороны Билялетдинов говорит: «Мы знаем наши проблемы, мы их решим». Будем верить, что такого провала у Казани больше не будет.

Удивили «барсы», что уж говорить. Плюс Нильссон – не скажу, что он плохо сыграл. Но не выручал, – сказал Гимаев.

Популярные комментарии
Пивасенин243
Не стыдно флюгеру такую ерунду то вещать? Панарин в Ак Барсе играл, кто кроме приспешников Билла виноват, что он там не заиграл, а в СКА вдруг мастерюгой стал? Дадонов весьма средне играл в Донбассе, при этом тот же Чук не особо то и феерит в сравнении с ними, кто кроме Билла виноват в том, что исчезли напрочь Малыхин, Костицын, Бурмистров и прочие, которые у БиЗов могли бы мастерюгами вдруг стать спокойно?
Applezone
Все по делу. А СКА с заслуженной победой, отлично смотрелись, надо признать.
abu-muslim
Как баран уперся рогом и не хочет менять,как ОИ Малкина с Овечкиным держал в одном звене а они не играли,не было химии, а все равно держал их вместе,что за принципы такие . И здесь деревянный Свитов в первом звене.
Ответ на комментарий Сидни Кросби 2
Билл упертый,чего он Варнакова держит в третий тройки,первая и вторая тройка не забивает,а он упорно их держит,нужно менять составы разве это не понятно.
Еще 42 комментария

Еще по теме

45 комментариев Написать комментарий