Зинэтула Билялетдинов: «Мы не начинали играть на удержание после первого периода»

Пока восточный финал по динамике и по зрелищности уступает финалу западному. На мой взгляд, дело не в том, что билловский Ак Барс скучен и своей засушливой манерой убивает зрелищность. Это стереотип. Дело в сопернике, который явно уступает в классе и мастерстве. Ак Барс играет против "Сибири" по принципу "а если не видно разницы, то зачем платить больше", как в старой рекламе стирального порошка, если кто помнит)) Иными словами, если "Сибирь" не ставит неразрешимых задач и не подавляет креативом, то зачем рвать жилы и пытаться забить им 5-6 шайб? Такой авантюризм на стадии полуфинала не прокатывает, ЦСКА и СКА тоже играли по счету в параллельной серии, разница лишь в том, что СКА это не "Сибирь", там игроки более мастеровитые и, соответственно, больше моментов возникает в обе стороны. Именно количество моментов делает западную серию более зрелищной, а шайб там не намного больше забито: разница аж в 1 гол в первых матчах и аж в 1 гол во вторых (если брать только основное время) матчах. Не так давно Ак Барс играл серию с такой же "золушкой с востока", в тот раз это была не "Сибирь", а "Трактор" Валерия Белоусова. И та серия была полна голов и моментов, обе серии между Барсами и Трактором были отнюдь не скучными, да и матчи Ак Барса и СКА традиционно получаются очень зрелищные и довольно результативные. Так что может тут дело именно в "Сибири". И я бы не спешил обвинять в незрелищности серии именно "татар")

Всё-таки Билл и Ак Барс созданы друг для друга.

Верно) При комфортном счете, нужно без оглядки продолжать играть, рискую нарываться на контр-атаки, вам тренерскую должность еще не предложили?