13 марта 2015, 16:59

Джон Купер: «По мне, Пастрняк забил гол коньком, надо бы перечитать правило»

Главный тренер «Тампы» Джон Купер остался недоволен решением судей засчитать гол Давида Пастрняка.

Судьи решили, что Пастрняк не совершил намеренного движения коньком.

«Не знаю, мне надо бы перечитать это правило. Все дело в восприятии: что вы считаете ударом, а что – нет. В матче против «Далласа» был такой же эпизод.

По мне, это выглядело, как удар. Так что такие залетевшие от конька шайбы засчитываются. Вопрос в том, это был рикошет или Пастрняк развернул конек и направил шайбу в ворота?

Судьи были уверены, не отменили решение, так что гол засчитан», – сказал Купер.

ВИДЕО

Источник: официальный сайт НХЛ

arlovski

Надо бы вообще отменить это правило. Какой в нём практический смысл? Забить шайбу ногой не так легко, случается редко, а спорный момент при этом почти всегда

13 марта 2015, 19:44

Ответить

TML67

согласно правилам НХЛ итс э гуд гол правило 49.2

13 марта 2015, 15:14

Sheamus_fr_Ex

Он тормозил, а шайба, вошедшая в ворота от конька во время торможения, засчитывается без вопросов.

13 марта 2015, 16:37

Ответ на комментарий psycroptic

Эм, по мне так это и есть пример эталонного кикинг моушен, как они себе его ещё представляют, удар передком конька только не станут засчитывать?)