Профсоюз игроков НХЛ: «Увеличение овертайма и введение формата 3 на 3 приведут к росту нагрузки на лидеров команд»

Представитель Ассоциации игроков НХЛ Мэтью Шнайдер поделился мнением о возможном увеличении овертайма с введением туда такого элемента, как игра 3 на 3.

Напомним, что в нынешнем сезоне такой формат овертайма применяется в АХЛ, где продолжительность овертайма увеличена до 7 минут.

«Вся проблема в том, что тренеры  в таких ситуациях будут выставлять на лед лидеров, и это приведет к еще большей нагрузке на них. Мы уже не раз видели, что правила из низших лиг не всегда адекватны уровню НХЛ, потому что здесь более сильные и талантливые игроки.

Так что, не уверен, что мы добьемся ожидаемых результатов», – сказал Шнайдер.

Напомним, что за увеличение овертайма и введение элемента игры 3 на 3 высказывается ряд генменеджеров клубов НХЛ, которые стремятся сократить количество игр, где победитель выявляется в сериях буллитов. Очередное обсуждение этого вопроса намечено на середину марта.

Источник: USA Today
Популярные комментарии
Кирилл Новокщенов
и монетку надо уметь бросать) Лос-Анджелес в этом сезоне выиграл 1 серию буллитов из 7, Баффало - 6 из 7. Со связью исполнения буллитов и класса команды (вернее, с ее отсутствием) уже все давно ясно. Это зрелищно, да, но нет ничего удивительного в том, что ГМы пытаются уменьшить влияние буллитов на распределение очков - и у них это наверняка получится.
Ответ на комментарий hrulev174
Но ведь буллиты надо тоже уметь пробивать
kotbegemot2
Мне непонятно, почему они для начала не попробуют мотивационные способы решения проблемы. Победа в основное время 3 очка Победа в ОТ 2 очка Победа по буллитам 1 очко Поражение на любой стадии 0 очков (в отличие от сегодня) Во второй половине сезона, когда начинаются основные зарубы и многие часто тянут до буллитов (сейчас это разница между 1 и 2 очками), выгоды будет мало. Выгоднее будет рисковать, чтобы раз-два победить в игре и один-два раза проиграть, чем три-четыре раза крутить рулетку в буллитах. Может, реальность будет другой, чем я описал, но уж попробовать могли бы
Ответ на комментарий Кирилл Новокщенов
и монетку надо уметь бросать) Лос-Анджелес в этом сезоне выиграл 1 серию буллитов из 7, Баффало - 6 из 7. Со связью исполнения буллитов и класса команды (вернее, с ее отсутствием) уже все давно ясно. Это зрелищно, да, но нет ничего удивительного в том, что ГМы пытаются уменьшить влияние буллитов на распределение очков - и у них это наверняка получится.
kotbegemot2
Никто никуда не оторвётся, это зависит не от системы очков, а от соотношения сил в лиге. А силы большинства команд более-менее равны. Отсюда и куча ничьих. Но если команды простимулировать играть более рисково и отчаянно, может быть ничьих станет меньше
Ответ на комментарий Кирилл Новокщенов
Возможно, боятся, что с таким распределением очков лидеры будут быстрее отрываться, и борьба за плей-офф затухнет к 60-му матчу. Хотя сейчас восток и нынешняя система не спасла. Просто в решении с овертаймами 3 на 3 я не вижу слабых мест. Профсоюз нудит, ну так на то он и профсоюз, чтобы за эту "дополнительную нагрузку на топ-игроков" выбить у лиги какие-нибудь ништяки.
Еще 6 комментариев

Еще по теме

9 комментариев Написать комментарий