Товарищеские матчи. Уругвай по пенальти победил Голландию, Китай обыграл Габон

Товарищеские матчи

Уругвай – Нидерланды – 1:1 (0:0, 1:1)

Голы: 1:0 – Суарес (82), 1:1 – Кюйт (90).

Серия пенальти: 4:3.

УРУГВАЙ: Муслера, М.Перейра, М. Касерес, Годин, Лугано (M. Victorino, 79), Arevalo Rios, Перес (Эгурен, 64), Рамирес (Лодейро, 45), Форлан (Эрнандес, 78), Кавани, Суарес (А.Перейра, 89).

НИДЕРЛАНДЫ: Крул, Буларуз, Питерс, Матайсен (Брума, 46), Хейтинга, Струтман (Схарс, 61), Н. де Йонг (Мадуро, 65), Афеллай, Кюйт (Элиа, 90), ван Перси, Хунтелар (Л. де Йонг, 80).

Предупреждения: Перес (24), Струтман (27), Н. де Йонг (58), М.Перейра (76), Брума (78).

Дата проведения
8 июня, 15.35, «Guizhou Provincial Stadium»
Голы:
1:0 – 38 Дэн Чжосян, 2:0 – 41 Гао Линь.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Популярные комментарии
SCI
Согласен. По полуфиналу ЧМ можно добавить и результативные ошибки узбекских судей (гол из офсайда; незамеченный грубый фол, предшествовавший голу Ван Бронкхорста...). Итог - Нидерланды, странным образом попавшие в полуфинал, оказались в финале, где нас ожидал не футбол, а кикбоксинг. Жаль!
Ответ на комментарий GR@ZER
Каждый останется при своём мнении. Я считаю, что Уругвай ни в чём не слабее Нидерландов. В полуфинале давили до последних секунд матча, без Лугано, Форлана, Суареса, и почти сравняли счёт. Вчера, по сути, выиграли в основное время, поскольку первый гол Суареса вообще непонятно почему был отменён. А при счёте 2:0 Уругвай вполне мог сыграть без дрожи за результат и забить ещё гол-два. По игре это было вполне возможно.
GR@ZER
Каждый останется при своём мнении. Я считаю, что Уругвай ни в чём не слабее Нидерландов. В полуфинале давили до последних секунд матча, без Лугано, Форлана, Суареса, и почти сравняли счёт. Вчера, по сути, выиграли в основное время, поскольку первый гол Суареса вообще непонятно почему был отменён. А при счёте 2:0 Уругвай вполне мог сыграть без дрожи за результат и забить ещё гол-два. По игре это было вполне возможно.
Ответ на комментарий owly
ну дело не столько во вратаре, сколько в отсутствии футболистов, справляющихся с организацией игры в атаке. это прежде всего Снайдер и ВДВ, частично ван Боммель/Янссен. хотя даже не суть важно. товар есть товар. чтобы судить о силе команды, есть результаты официальных матчей, есть рейтинг ФИФА. на последнем ЧМ уругвайцы были четвёртыми (и то это на фоне провала нескольких топ-сборных). в рейтинге ФИФА - седьмые. результаты хорошие, но до Испании и Голландии им далековато.
GR@ZER
Какой ещё там дубль? У нидерландцев была такая же основная сборная, как и у уругвайцев, с примесью новых игроков. Вратарь молодой? В тех моментах, когда Суарес забивал оба гола, не спас бы и Яшин. Уругвай мог себе даже позволить вообще не использовать лучшего игрока прошлого матча, против Германии, Гаргано. Так что не надо тут доказывать про неоптимальность и про то, что Нидерланды якобы могли наклепать Уругвая 3 штуки. Это всё если бы да кабы. Уругвай был по всем компонентам сильнее в данном матче. Украли гол в первом тайме? Получили обидный в добавленное время? Ну да ладно, зато пенальти лучше бьём. Всё, точка. А силу Испании можно оценить только в личной встрече. И, в отличие от сборной России, Уругвай если захочет, сможет в любой момент с испанцами сыграть. Потому что силу Уругвая знают во всём мире, а вы тут продолжаете витать в облаках и считать её середнячком. Дерзайте дальше.
Ответ на комментарий owly
«не совсем оптимальный состав» и наполовину дубль - это не одно и то же. а вообще, вот возьмёт Уругвай реванш в официальном матче - тогда можно будет говорить, что эта команда кого-то сильней. пока что же про Испанию, которая «возможно» сильнее Уругвая, смешно читать.
Еще 74 комментария

Еще по теме

77 комментариев Написать комментарий