Константин Сарсания: «Могилевцу не стоило возвращаться в «Зенит»

Бывший спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания прокомментировал возвращение полузащитника петербуржцев Павла Могилевца из «Рубина».

- Ему не стоило возвращаться в «Зенит». По моему мнению, это была ошибка. Что Павел выиграл от этого? В общей сложности даже двух полных матчей не провел с начала сезона. Лишь изредка выходит на замену. И это он променял на постоянную игровую практику в команде, тренер которой лично был заинтересован в Могилевце.

- А как же слова Виллаш-Боаша о том, что ежедневные тренировки с большими мастерами для молодого игрока полезней игровой практики в средней команде?

- В какой-то степени эти слова справедливы. Но лишь для определенного этапа. Если молодой парень каждый день выходит на одно тренировочное поле с опытными мастерами, видит, как они работают, постоянно противостоит им в упражнениях и двусторонних матчах, то многое приобретает. Но закрепляется это все равно только в официальных матчах. Если футболист в них не участвует, все приобретенное на тренировках уходит в песок. И с какого-то момента не только прогресс останавливается, но и регресс может начаться.

- Тем не менее в начале сезона хотя и на замену, но Могилевец на поле выходил. А потом порой и в заявку не всегда попадал. Познакомившись с полузащитником, главный тренер мог разочароваться в его возможностях?

- Необязательно. На тот момент ситуация располагала к тому, чтобы периодически задействовать Павла. Потом такой возможности Виллаш-Боаш, наверное, не находил. В этой ситуации ни в кого камень не кинуть. Посмотрите, с кем Могилевцу приходится конкурировать — Витсель, Шатов, Файзулин, Данни. Все игроки сборных, — цитирует Сарсанию «Спорт уик-энд».

Зимой 2014 года полузащитник «Зенита» Павел Могилевец перешел в «Рубин» на правах аренды, однако в конце августа по просьбе главного тренера петербуржцев Андре Виллаш-Боаша, футболиста вернули в состав сине-бело-голубых. За казанский клуб россиянин провел 16 матчей и забил два гола.

Источник: sport-weekend.com
Популярные комментарии
КраСин-46
Двух мнений не может быть,однозначно нужно было побыть в аренде в Казани.
vich15.ru
Я вообще не понимаю шумихи вокруг Могилевца. Для чего он Зениту? Что у него есть выдающегося? Резкости нет,бегает в одном темпе. Острого паса нет,не диспетчер. В отборе для ЦПЗ слабоват. В борьбе мягковат. Не лидер по духу даже когда играл в Зените-2 и молодёжке. Какого-то суперудара тоже не выявленно. При высоком в принципе росте головой играет слабо. Так пару моментов по ТВ удачных прокрутили и всё-Звезда не меньше. Просто похоже, что у нас в Зените хотят показать ,что школа работает . Всё,что хорошо умеет Могилевец это играть в контроль мяча. Рубину такой игрок нужен после ухода Ерёменко,Натхо,Мвила и чуть раньше Нобоа. В Зените все ЦПЗ сильнее его включая россиян Рязанцева и Файзулина. Да и Евсеев из Зенита-2 по-интересней и по-мобильней.
vich15.ru
в нашем случае говорить о глубине состава смешно. На лавке отсидели выходя на несколько минут более мастеровитые игроки. Тот же Рязанцев на голову сильнее Могилевца. Особенно в командном взаимодействии. Школа Бердыева просто так не проходит.
Ответ на комментарий eugene239
Есть такое понятие «глубина состава», но, понятное дело, в ЦСКА о нем не слышали...
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий