Сергей Коновалов: «Волкова стабильно работает в стрелковом компоненте и прекрасно выглядит функционально»

окей, попробую еще раз, медленно, по буквам. 1) Шумилову все гнали из сборной, потому что медленная, а нужна молодежь 2) вместо молодежи берут Селедцову, которая только на год младше Шумиловой и чье единственное в карьере достижение - замужество за олимпийским чемпионом 3) эта самая Селедцова сливает медленной Шумиловой ходом во всех четырех совместных гонках 4) на КМ берут Селедцову, обосновывая это решение тем, что она "прекрасно готова функционально" 5) занавес

Шумилову все гнали из сборной, потому что медленная... -------------- 1) Кто гнал? Я гнал? Какое это отношение имеет к моему мнению, которое всегда (т.е. 3 года подряд!) состояло в том, что у Шумиловой достаточно приличный (по меркам нашей сборной) ход, но зачастую провальная стрельба? 2) "единственное достижение - замужество за олимпийским чемпионом" - не стал бы обсуждать (это из области базарных пересудов щелкающих семечки торговок), но есть результаты ЧР, есть результаты КИБУ прошлого и нынешнего года, есть одинаковое число очков с Шумиловой на нынешних отборах, т.е. вполне определенные основания, чтобы получит свой шанс (и пока не более того); 3) меня никогда особо не интересовало "быстрее", "медленнее" в биатлоне, интересовал только итоговый результат (т.е. если речь идет о спортивном принципе, то, да, более высокие места в трех из четырех гонок - это, с моей точки зрения, и есть соблюдение спортивного принципа). 4) нужна молодежь? Нужна, кто спорит, но только молодежь, на что-то способная, а не по преимуществу года рождения.

Про Галич перед первым этапом говорили то же самое(( Но как может функционально прекрасно готовая спорстменка сливать 22 сек. на последнем круге на Ижевке? Или Нечкасова бегает как Кайса, или на КМ это будет секунд под 40 минимум. Хотя у Жени вижу большой плюс - она психологически устойчиая девушка.