Андрей Созин: «Было бы здорово, если бы Халк и Матюнин встретились с глазу на глаз и все уладили»

Член комитета РФС по этике Андрей Созин поделился мнением о конфликте форварда «Зенита» Халка и арбитра Алексея Матюнина.

– По официальной информации, Матюнину предложила пройти проверку на детекторе лжи Московская федерация футбола. Комитет по этике имеет отношение к этой инициативе?

– Нет, не имеем. Вообще, мне кажется, это инициатива тех лиц, которые хотят доказать, что Матюнин не прав. Другого объяснения я не вижу. Не призываю всех проходить детектор лжи… Но Халк уже третий раз обвиняет арбитра в расизме. Матюнин же должен как-то ответить. Пусть докажет свою невиновность таким образом.

– В целом в комитете по этике нормально отнеслись к предстоящей процедуре?

– За всех отвечать не готов. На мой взгляд, это чуть ли не единственный способ для Матюнина доказать, что он не виноват. Но если он окажется чистым, получается, Халк его оговорил… У истории может быть и такое продолжение.

– А можно ли доверять в данном случае детектору лжи? Это истина в последней инстанции?

– Тогда назовите мне любой другой выход из ситуации, когда дело уже приняло такой оборот.

– То есть альтернативы детектору вы не видите?

– В принципе, есть вариант. Было бы здорово, если бы Халк и Матюнин встретились с глазу на глаз и сказали: давай закроем эту тему, произошло недопонимание. Пожали бы друг другу руки и закрыли тему. Она уже, ей богу, набила оскомину.

– Уже известно, когда комитет по этике соберется по этому делу?

– Пока не ясно. Я также не знаю, когда Матюнин пройдет проверку на детекторе, – сказал Созин.

Популярные комментарии
Celly
А я не хочу чтобы они с глазу на глаз все решали. Мне дюже хочется узнать кто сфистел.
Дим-а
После встречи с глазу на глаз Матюнин останется без глаза
БорМашина
С глазу на глаз, как мужик с мужиком, честь по чести, без галстуков, как на духу пойти и разобраться.
Еще 27 комментариев

Еще по теме

30 комментариев Написать комментарий