Усэйн Болт: «Убрать 200 м из олимпийской программы – просто глупо»

Шестикратный олимпийский чемпион в беге Усэйн Болт прокомментировал возможность исключения из программы Олимпиад дистанции в 200 метров.

«Обычно я человек не конфликтный, но в данном случае считаю, что это просто глупо. Легкая атлетика – самое зрелищное, что есть на Олимпиадах, тут даже без вопросов.

Поэтому исключение каких-то видов легкой атлетики – это смешно, и я не думаю, что IAAF должна делать это», – приводит слова Болта The Guardian.

Источник: The Guardian
Популярные комментарии
alex_fksm
в плавании некоторые по пять дистанций плывут и что? давайте стометровку кролем оставим и хватит
Ответ на комментарий Леон Арканов
В чем здесь глупость? Если убрать 200 м, то подскочит интерес и престижность 100 м (сотки). Кроме того, 200 м бегут те же спринтеры, что и 100 м. Выходит у них есть вторая попытка или возможность поделить медали (одному золото на стометровке а другому на 200). Такой возможности нет у спортсменов других дисциплин, я имею в виду прыгунов, метателей, по моему это не справедливо! Почему у спринтера должны быть привилегии, а 200 м это как раз привилегия, не более того. Тоже самое касается 10000 м. Если есть 5000, зачем 10000, если бегут все те же спортсмены. А если уж бегаешь только 10000, то есть дисциплина марафон.
+10
Ответить
Redsfan
Видно, что ты просто не занимался таким спортом вроде бега или плавания. Ибо разница между 100 и 200 ощутима сильно
Ответ на комментарий Леон Арканов
В чем здесь глупость? Если убрать 200 м, то подскочит интерес и престижность 100 м (сотки). Кроме того, 200 м бегут те же спринтеры, что и 100 м. Выходит у них есть вторая попытка или возможность поделить медали (одному золото на стометровке а другому на 200). Такой возможности нет у спортсменов других дисциплин, я имею в виду прыгунов, метателей, по моему это не справедливо! Почему у спринтера должны быть привилегии, а 200 м это как раз привилегия, не более того. Тоже самое касается 10000 м. Если есть 5000, зачем 10000, если бегут все те же спортсмены. А если уж бегаешь только 10000, то есть дисциплина марафон.
+3
Ответить
Fenster
Великий Майкл Джонсон не бегал сотню. А если запретить двести, то это все равно, что такому спринтеру как Карл Льюис запретить разгоняться со спринтерской скоростью в прыжках в длину и сделать упор на технику. Глупость, да и только.
Ответ на комментарий Леон Арканов
В чем здесь глупость? Если убрать 200 м, то подскочит интерес и престижность 100 м (сотки). Кроме того, 200 м бегут те же спринтеры, что и 100 м. Выходит у них есть вторая попытка или возможность поделить медали (одному золото на стометровке а другому на 200). Такой возможности нет у спортсменов других дисциплин, я имею в виду прыгунов, метателей, по моему это не справедливо! Почему у спринтера должны быть привилегии, а 200 м это как раз привилегия, не более того. Тоже самое касается 10000 м. Если есть 5000, зачем 10000, если бегут все те же спортсмены. А если уж бегаешь только 10000, то есть дисциплина марафон.
+3
Ответить
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий