Борис Майоров: «Утверждения про «запланированный спад» СКА – чушь собачья»

Глава экспертного совета ФХР Борис Майоров поделился мнением о составе и результатах СКА.

«Выстроить коллектив, который будет претендовать на победу в Кубке Гагарина, не так просто. А другого результата от Быкова в СКА не ждут. Лично меня всегда удивлял курс питерцев на формирование команды. В Санкт-Петербурге постоянно тянули в состав либо бывших энхаэловцев, либо потенциальных игроков сборной России.

Это в принципе и неплохо. Но нельзя именно эти показатели ставить во главу угла при строительстве команды. Ведь год из года это повторяется, но успеха не приносит. Не пора ли сменить вектор? Вот блеснул Червенка – срочно давайте его сюда. Блеснул Торесен – хотим его в состав. А где они сейчас? А тон в команде задает наш молодой Панарин!

Прежде всего, Быков должен определиться с курсом – каким путем идти, с какой стратегией. И вот под эту дорогу подобрать соответствующих игроков. Дело не только во вратарях. Эту проблему СКА решил приглашением Коскинена. Но она далеко не единственная у армейцев.

И еще – не надо специалистам вешать лапшу на уши. Ну что это такое – «запланированный спад»? Да, спад может случиться у любой команды. Особенно в жестких современных условиях. Но ни один тренер его не планирует! Задача тренера – избежать его любыми путями, сгладить. Сделать так, чтобы он не отразился на результате. А утверждать, что «это спад запланированный» – чушь собачья!

Тянет ли Ковальчук сейчас на роль вожака? Как бы Илья не играл – лучше или хуже – он все равно останется лидером! Да он и в списке бомбардиров КХЛ на втором месте. Его и приглашали в СКА именно на эту роль. Это было видно с самого начала по отношению к нему руководства клуба», – сказал Майоров.

Игорь Захаркин: «Спад СКА – запланированный»

Популярные комментарии
Дядя Дима
Что-то Майорова сегодня много. Не к добру это. Точно идем дорогой Советов- все для сборной, ну и оставим 5-6 клубов для Суперлиги без легов
SlavaF.
Я по юности лет сначала недолюбливал манеру Е.Майорова, и голос скрипуч, и манера суховата, и пауз много. Нравился мне, как и большинству тогда, Озеров. Чуть повзрослев, немного лучше поняв игру, полностью изменил мнение. Озеров не очень в хоккее разбирался, брал экспрессией и отлично поставленной речью, актёрское прошлое помогало. Ну и от генеральной линии никогда не отклонился, конечно. Майоров же был глубоко в теме, не говорил банальщины и не очень-то напирал на всякие "такой хоккей нам не нужен", не ныл про заговоры и т. п. Его паузы были вызваны, как мне кажется, тем, что он вместе с нами засматривался интересными моментами игры. После его ухода у нас так и не появилось хоккейного комментатора сравнимого масштаба.
Ответ на комментарий Нурик Казанския
Евгений был замечательным журналистом, которые многие помнили и любили в 80 и 90 годы, даже я еще ребенком смотрел его репортажи. Сейчас архивы пересматривал чм 80х, отлично он работал. Борис Майоров-это увы классика совка с манией величия.
Нурик Казанския
Боря маразматик давно никого не интересует, его отношения к Бизам известно давно, когда они совершенно по делу турнули его из сборной, его вообще к сборной и сборным нельзя подпускать на пушечный выстрел. Уверен, Бизы спокойно сами разберутся, что в команде, тем более пока только гладкий чемпионат. А Майоров-это ужас последних лет, что от поддержки Билла, что за травля Ржиги вечная. Во, что же превратились легенды советского хоккея......((((.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий