Сергей Прядкин: «Информация о прекращении действия сертификата стадиона в Перми дошла до нас слишком поздно»
Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал о ситуации с домашними стадионами «Амкара», «Урала» и «Уфы».
- Действительно, сертификат стадиону в Перми выдавался. Он был утвержден и на тот момент действовал. Но были определенные нарекания или, так сказать, рекомендации для того, чтобы довести газон до того состоянии, которое необходимо, чтобы допустить его до игр высшей лиги.
Не хочу перекладывать ни на РФПЛ, ни на РФС, но информация о том, что сертификат прекратил действие, и поле требовало доведения до кондиций, дошла до нас слишком поздно. Думаю, к весенней части мы и работники «Амкара» постараемся сделать так, чтобы не в ущерб пермскому болельщику и самой команде матчи проводились в Перми.
- «Урал» так и будет непонятно где играть, ставя всех участников соревнований в неравное положение?
- У них есть резервная арена. Мы уже ставили жесткие рамки и требования. Говорили и на общих собраниях РФПЛ, и на исполкоме РФС, и в министерстве спорта, что манежи – это объекты, которые мы должны использовать в форс-мажорных обстоятельствах.
Но это не должно быть в мае месяце, когда по сути дела ряд клубов выполняет требования по уборке снега и приведению газона в порядок, а ряд клубов ссылается на то, что у них есть другой объект. Да, это здорово и комфортно для зрителей, потому что тепло, но у них есть и открытый резервный стадион.
- А «Уфа»?
- «Уфа» вводит стадион. Они должны были ввести. Мы им дали отсрочку до зимней паузы. Но с учетом закрытия стадиона в Перми, который у них был заявлен резервным, мы разговаривали с гендиректором «Уфы»: есть два-три варианта, которые они используют, если не успеют ввести собственную арену.
В принципе мы рассчитываем, что в марте они начнут играть на своем новом стадионе в Уфе. Если не построят, то первые два тура будут играть или в Москве, или в ближайших районах. Мы готовы идти на встречу, но требования пока не собираемся снижать, — сказал Прядкин.
Как Пермь встречает русский футбол