НХЛ. «Тампа» отправила Наместникова в фарм-клуб

На самом деле, Друэну повезло, что его нельзя отправить в АХЛ, а в юниоры отправлять нет ни смысла (юниоры то он перерос), ни возможности (сыграл уже свое количество матчей, чтобы не быть отправленным). Потому что по игре из тройки новичков Наместников-Друэн-Паккетт, самым слабым звеном выглядит как раз таки Друэн. Да, видно, что у него есть и фантастическая техника (реально, наверное, лучшая в команде), и видение площадки... Но только он пока это с пользой для команды использовать не умеет. То в ненужный момент затеет обводку и потеряет шайбу, то выдаст передачу, настолько гениальную по задумке, что даже партнеры не догадаются (и опять же потеря), то наоборот, попытается сыграть прямолинейно, там где можно как раз за чет техники, и опять же потеряет шайбу. Не в своей тарелке себя чувствует однозначно. Не привык пока к НХЛ. Тем не менее, сослать его в АХЛ набираться опыту нельзя. Из оставшейся пары Наместников-Паккетт выбор был сложный. Оба себя зарекомендовали хорошо. Оба играют полезно для команды. Но. Наместников рассматривается в качестве второго центра клуба в будущем, с большим айстаймом и т.д. А Паккетт - в качестве энергетик-форварда в боттом-6. Т.е. по сути Паккетт достиг своего потолка, а Влад - еще нет. Соответственно, Наместникову нужен айстайм. И айстайм именно в том качестве, в котором его ждут в будущем в Тампе. Полагаю поэтому на этом этапе выбор пал на Наместникова. При их равном вкладе в командную игру с Паккеттом, Наместникову для развития нужно больше игрового времени, которого в Тампе он сейчас не получит. Как то так.

facepalm.jpg На пальцах. Есть два молодых игрока которые сейчас по своему вкладу в игру команды одинаковы. Ни один из них не лучше другого в конкретном разрезе времени. Оба по своему нынешнему уровню - игроки боттом-шесть. Разница: первый по своему таланту и ожиданиям - чеккер из боттом шесть, способный иногда набирать очки. второй - центр второго, минимум третьего звена. Сейчас по ситуации оба два матча сидят в запасе, один матч играют 10 и меньше минут в чеккинг-лайне. Ибо это есть их нынешний уровень. Но. Для Паккета нынешний уровень соответствует ожиданиям от него в будущем. Для Наместникова - нет. Но в НХЛ ему не могут дать игровое время на уровне ожиданий. Только на уровне его нынешнего уровня. Вопрос. Что полезнее для развития - сидеть два матча в скрэтче и играть 10 минут за матч в НХЛ или играть в каждом матче по 20+ минут, но уровнем ниже? Ну а то, что "в русских не верят", это какая-то уже стандартная мантра для спортс.ру. Даже неинтересно комментировать.

такая конкуренция как в Тампе мало где есть.Владу удачи!